|
|
|||||||||||||||
|
16.06.2008, 14:13 | #31 |
Registriert seit: 13.04.2006
Ort: Dresden
Beiträge: 77
|
So sieht es jetzt aus:
mein Minolta 50/1,7 an meiner Alpha [IMG][/IMG] Geisslers Referenz Minolta 50/1,7 an meiner Alpha [IMG][/IMG] Bei meinem liegt also der Fokus doch vor der fokussierten senkrechten Fläche, Geisslers scheint doch besser zu sein. Hat da jemand eine Idee? Mal sehen, wie die Praxis zu hause aussieht, wenn die Kombo wieder da ist. Gruß Christian |
Sponsored Links | |
|
16.06.2008, 15:15 | #32 |
Registriert seit: 16.01.2006
Beiträge: 937
|
Interessant jetzt sieht man mal, wie deren "AF-Einstell- und Messeinrichtung" aussieht
__________________
Grüße, Björn. Meine Galerie SonyUserforum-Schwabenstammtisch jeden 3. Freitag im Monat |
19.06.2008, 15:25 | #33 |
Registriert seit: 12.01.2006
Ort: Vettelschoß
Beiträge: 48
|
19.6.: Alpha 700 an Geissler geschickt
Fehler: Kamera verbraucht zuviel Akkukapazität in ausgeschaltetem Zustand (ca. 6% pro Tag, manchmal auch deutlich mehr). Laut telefonischer Auskunft von Geissler liegt ein Defekt in der Elektronik vor. Schaun mer mal... |
20.06.2008, 21:11 | #34 |
Registriert seit: 11.11.2005
Ort: Nordenham(Niedersachsen)
Beiträge: 122
|
Meine ALPHA100 am 17.06.08 nach Geissler zum Mattscheibenwechsel geschickt.
Heute,20.06.08,kam die Info,Kamera ist wieder im Versand. Das klingt ja schon mal ganz gut.
__________________
Viele Grüße von Michael |
25.06.2008, 16:16 | #35 |
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 493
|
A700 mit 85 G D und 80-200 Apo G am 16.06. zur Post gebracht da sie bei 1.4 und 2.8 nicht scharf abbildet, bzw. die Biler in meinen Augen einen Schleier haben.
Heute kam sie zwar mit gesäubertem Sensor zurück, aber an der Schärfe/dem Fokus hat sich nichts geändert Edit: Da war wohl einer zu voreilig Hab obige Aussage getroffen nachdem auf dem Kameradisplay gezoomt habe. In dem Moment gar nicht dran gedacht, dass ich ja nur die Vorschaubilder der Raws anschaue, die Raws selber waren auf dem Computer dann doch in Ordnung Geändert von Börrie (27.06.2008 um 23:44 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
25.06.2008, 16:22 | #36 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Stell doch mal in einem anderen thread Bilder ein...
__________________
LG Matthias |
26.06.2008, 09:55 | #37 | |
Registriert seit: 11.08.2006
Ort: Oberhausen
Beiträge: 230
|
Zitat:
Blitz läuft ihrer Meinung nach einwandfrei, Auslöseknopf wurde erneuert, Prüfprotokoll und pro-Forma Rechnung ohne Berechnung liegen bei! Ich muß sagen, kein schlechter Service! |
|
26.06.2008, 20:00 | #38 |
Registriert seit: 11.11.2005
Ort: Nordenham(Niedersachsen)
Beiträge: 122
|
Am 23.06.08 hatte ich mein Baby repariert wieder
__________________
Viele Grüße von Michael |
29.06.2008, 22:20 | #39 |
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Problem: Zeiss 24-70 SSM kam mit backfokus aus der Verpackung...
Hab es abholen lassen, kam nach etwa 20 Tagen justiert zurück - und jetzt mit perfektem Fokus! Kosten: Keine. Bin mit Geissler ZUFRIEDEN (gut, dass SSMs jetzt nicht mehr verschickt werden müssen nach Japan/...). Grüße, Rüdiger |
29.06.2008, 23:22 | #40 |
Registriert seit: 11.08.2006
Ort: Oberhausen
Beiträge: 230
|
Nachtrag:
Nach einigen Testbildern musste ich feststellen, dass irgendwie ein größeres Haar und etwas Dreck den Weg auf den Sensor gefunden hat, den die Sensorreinigung und etwas Feinarbeit wieder weg bekam! |
Sponsored Links | |
|
|
|
|