![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.379
|
Sony A1 Erfahrungen
Nachdem die ersten Exemplare in Auslieferung sind ist dieser Thread als Ort zum Erfahrungsaustausch von A1-Besitzern gedacht.
Dies ist ausdrücklich kein Thread in dem "theoretische Besitzer" ihre Meinung wiedergeben können. Er dient ausschließlich zum Informationsaustausch zwischen A1-Usern, fachliche Fragen sind selbstverständlich gerne gesehen.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 03.09.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen Geändert von ddd (08.03.2021 um 12:02 Uhr) Grund: präfix für Suche ergänzt |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.379
|
Lieferumfang bei mir:
- Kamera - Akku - Ladegerät und Akku - CFE A 80GB (=688Bilder in RAW unkomprimiert/kein Gratisumfang) - MRW-62 Lesegerät für CFE A und SD/kein Gratisumfang) Dateigrößen: - Jpeg: ca: 35-40MB (X-Fine) - RAW verlustfrei komprimiert: ca: 60-70MB - RAW unkomprimert: ca: 100-110MB Zubehör: - Smallrig L-Winkel der A7RIV paßt an die A1 - Meike Handgriff mit Fernbedienung für die A7RIV paßt an die A1 und funktioniert problemlos Speicherkarten und Schreibgeschwindigkeit: Die erste Serie Dauerfeuer hat mich mehr als beeindruckt, die A1 feuert ( in RAW unkomprimiert) 241 Bilder, in der Zeit hat sie bereits 200 Bilder auf die Karte geschrieben, es bleiben lediglich 41 Bilder die sie dann noch schreiben muß. Und das geschieht dann auch in Sekunden schnelle. SD-Karte war eine Kingston Canvas React plus V90. Karten mit 95MB/s sind für die A1 nicht geeignet wenn man hohen Durchsatz braucht. Die CFE A schreibt die unkomprimierten RAWs weg bis die Karte voll ist (ohne Unterbrechung!!!). Adapter LAEA5 und A-Mount: Objektive mit Stangenantrieb funktionieren sehr gut an der A1, getestet mit dem 100-200/4,5, dem 100-300APO und dem Zeiss 135/1,8. Wobei erstere beiden leider sehr weich sind, während das Zeiss an der A1 zur Höchstform aufläuft. Problemlos funktioniert der LAEA5 auch mit A-Mount-SSMs, getestet mit dem SAL300/2,8. Blitzbetrieb: Sowohl 1/400s bei mechanischem Verschluß als auch 1/200s bei elektronischem Verschluß sind absolut problemfrei. Getestet mit HVL60, Mitros +, Godox TT350, 860II, AD200, AD600B sowohl mit Funk als auch wo möglich auf der Kamera. Was mir sehr sehr positiv aufgefallen ist im Vergleich zur A9 ist die schnelle Ansprechzeit beim Einschalten und die flüßige Bedienung. Das neue Menü ist gelinde gesagt gewöhnungsbedürftig. ![]()
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 03.09.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen Geändert von WB-Joe (01.03.2021 um 20:43 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.710
|
War da kein Ladegerät dabei?
__________________
-------------- Servus Felix |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.379
|
Smalltalk bitte im anderen Thread. Danke.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 03.09.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen Geändert von WB-Joe (19.02.2021 um 14:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.351
|
Ich würde erfahrungen aber weit fassen, auch problems und info austausch also von Besitzern ??
meine kam auch heute an, gleicher Umfang ![]() ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie aber ich habe ein problem, mein (eigentlich fast neuer) meike batteriegriff für die a7r4 passt zwar mechanisch, aber die kamera will damit nicht ?? null keine reaktion ? was mache ich falsch.. ich habe keine a7r4 mehr ich kann nicht gegenchecken. zudem passt er wenn man genau hinschaut.. nicht ganz so harmonisch an den Body der a1, die farbe ist auch anders, die knöpfe auch ausserdem wollte ich eigentlich mir wieder die crop taste (zoom ? ) auf eine der c tasten legen.. ich finde das im neuen menue nicht.. Zoom gleichlautend wie bei a9 funzt nicht (mit dem 200-600) apropos 200-600, leider hatt ich nur kurz zeit die a1 zu testen.. der augen af ist aber deutlich schneller und besser als bei der a9 oder a7r4, er ist stark vergleichbar zu dem der Canon R5. Inwieweit daraus dann das tracking besser ist, muss ich noch testen hier einmal eine amsel mit iso 4000 und mit augen af aktiv, sie lief ![]() → Bild in der Galerie Ich hab noch ein "naja spezifisches" Apple problem sonys raw software mag kein Big Sur, adobe hat noch keinen raw support und selbst der dng konverter scheint die a1 raws noch nicht zu kennen. also muss ich mit meinen alten mac auf tiff konvertieren, weil ich jpg nicht mag. das dauert leider aktuell Geändert von WB-Joe (01.03.2021 um 23:26 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 13.11.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 161
|
Gibt's den Bonusinhalt (CFE Karte & -leser) standardmäßig dazu, wenn man die a1 über einen Sony Store bestellt?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Hey, du bist mutig! Wenn dir die A1 wegen dem No-Name-Batteriegriff durchbrennt, meinst du das geht auf Garantie? Ich würde mit dem Ding einen Bogen um die Kamera machen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.351
|
Ich hatte gestern die A1 im Ansitz Einsatz .
falls es jemand kennt HBN 7 Hütte von Han Bouwmeester in NL Immer mit dem 600/4 Die A9 lag daneben mit dem 200-600, kaum benutzt. ![]() Leider war die Ausbeute insg. etwas mau, aber die A1 hat mit dem Augen AF und auch dem quasi folgenden Tracking absolut überzeugen können, sie ist kein Rauschwunder, wie die a9 auch nicht, hält aber mit ihren 50 MP fast mit, was ich sehr beeindruckend fand. Ich habe Bilder bis ISO 8000 gemacht, die durchaus gut nutzbar sind, auch noch 50% gecropt. Der AF ist mit dem 600/4 schneller als mit der A9 und zwar deutlich. Die Bedienung ist besser geworden, im Sinne von schneller, flüssiger. Der Bildschirm und auch der Sucher sind ein echter Fortschritt. Dennoch würde ich die A9 für mich (wenn ich die R5 in Relation setze, als leicht überteuert ansetzen..) sie ist besser ohne Frage.. aber fast 3000,- besser ? nein maximal 1500,-. SUBJEKTIV aus meiner Nutzungssicht. Das angehänte Bild ist iso 5000. ![]() ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
@eric d. :Kann es sein, dass du da mit dem überteuert die A1 gemeint hast?
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.251
|
Zitat:
![]() Das bedeutet für mich, daß die Grenzen des AF-Systems des 600GM noch nicht erreicht sind. Vielleicht kommt dann in 2022 doch noch eine A1 ins Haus, wenn ich versehentlich die R4 in nem Teich versenke. ![]()
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|