SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.12.2020, 17:34   #11
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von kayf Beitrag anzeigen
Vorteil Tamron 70 statt 55mm, Bildstabilisator
Nachteil Tamron 17 statt 16mm
Für mich ist ganz klar der Hauptvorteil der Bildstabilisator. Mit dem fehlenden mm im unteren Bereich, kann ich leben. Ein fehlender Bildstabi (beim 16-55er) ist für mich ein KO-Kriterium für den Einsatz an der A6400.

Und da viel mehr A6x00er Bodies ohne IBIS auf dem Markt sind, glaube ich, dass das Objektiv für viele interessant ist. Natürlich unter der Annahme, dass die Leistung auch stimmt.

Hinzu kommt, dass das Tamron günstiger ist und 5 Jahre Garantie haben wird.
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.12.2020, 17:34   #12
DeauWilly
 
 
Registriert seit: 04.10.2011
Ort: Augsburg Land
Beiträge: 188
a 6500

Jetzt noch 3 Wochen gaaaanz lieb sein, dann liegt es vielleicht noch unterm "Bäumchen" .
Natürlich nur virtuell, weil ja noch nicht lieferbar.
DeauWilly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2020, 19:51   #13
kayf
 
 
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Ja, 16 wäre schöner. .....man das als Maßstab nimmt, hat man den Vorteil von 20mm mehr am langen Ende und keine Nachteile.
Deshalb auch der vor lachen weinende Smiley.
Sehr attraktives Objektiv zum Sony 16-55. War dann doch gut, dass es das zum Shoppingwahnsinn letzte Woche nicht zum „MussManZuschlagenPreis“ gab
kayf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.12.2020, 22:15   #14
DerGoettinger
 
 
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.000
Um einen Eindruck bzgl Größe und Gewicht zu bekommen, bin ich mal durch meine Objektivsammlung durchgegangen: es ist bzgl. Durchmesser und Gewicht in etwa mit dem alten Minolta 100/2.8 Macro der 1. Generation vergleichbar. Hinsichtlich der Länge ist das Minolta 2cm kürzer, aber A2E-Adapter (welchen man auch immer nimmt) schlägt ja auch noch mal mit knapp 3cm zu Buche. Das ist jetzt kein Leichtgewicht, aber auch kein Backstein. Für mich vollkommen in Ordnung als "immerdrauf" in meiner kleinen "daily-Tasche". Und vor allem: zusammen mit dem Tamron 70-180/2.8 kann man den Bereich von 25mm bis 270mm (VF-Äquivalent) lichtstark - und vor allem bezahlbar(!) - abdecken. Sehr schön. Jetzt muss nur noch die Bildqulaität passen. Die Familie ist zumindest schon mal informiert, dass Geldgeschenke zu Weihnachten vollkommen ausreichend sind
DerGoettinger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2020, 11:35   #15
jsffm

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 1.913
Mal ein Größenvergleich https://j.mp/3mGOLvA
__________________
Grüße aus Frankfurt,

Jürgen

Flickr APS-C lebt!
jsffm ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.12.2020, 12:29   #16
w124
 
 
Registriert seit: 23.08.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 228
Interessanter schaut es aus, wenn man das Sony 24105 G nebenstellt


https://camerasize.com/compact/#691....1,691.445,ha,t
__________________
Grüsse Henry
klickR
w124 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2020, 12:47   #17
EdPro
 
 
Registriert seit: 16.08.2013
Ort: Münchner Süden
Beiträge: 478
Ich begrüsse es sehr, dass für E-Mount Tamron neue Objektive mal nicht nur für "Voll"-Format, sondern eben auch für APS-C anbietet.
Aber diese aktuelle Linse werde ich mir nicht zulegen, da ich mit dem SEL1655G an meinen A6500 bereits voll zufrieden bin. Dieses Objektiv bietet m.E. sogar bessere Qualität als manche Festbrennweiten.
Was mir derzeit wirklich fehlt ist eine qualitativ zum SEL1655G passende Alternative fur das SEL1018 mit einer offenen Blende von 2,8. Wenn da nicht bald mal etwas für APS-C kommt, lege ich mir evtl. doch noch eine A7RIII zu.... Denn bei Weitwinkel-Linsen bietet das Kleinbildformat doch erheblich mehr (hochwertige) Alternativen.
__________________
Beste Grüße aus dem Süden
Eddy
EdPro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2020, 13:08   #18
kayf
 
 
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
Die Linse, die da für das Kleinbild wäre, kannst du dir doch auch an die APS-C ‚schrauben‘! Hast sogar den Vorteil nur in die gute Mitte zu schauen.
kayf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2020, 13:26   #19
jsffm

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 1.913
Nur hat die dann nicht den gwünschten Bildwinkel
__________________
Grüße aus Frankfurt,

Jürgen

Flickr APS-C lebt!
jsffm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2020, 14:29   #20
EdPro
 
 
Registriert seit: 16.08.2013
Ort: Münchner Süden
Beiträge: 478
Zitat:
Zitat von jsffm Beitrag anzeigen
Nur hat die dann nicht den gwünschten Bildwinkel
genau: das SEL1018 an APS-C entspricht einem Bildwinkel eines 15-27 mm Zooms an KB. Zudem ist die Qualität (Schärfe / Auflösung) des SEL1018 zumindest bei offener Blende unter dem was ich mir vorstelle.
__________________
Beste Grüße aus dem Süden
Eddy

Geändert von EdPro (04.12.2020 um 14:35 Uhr)
EdPro ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:50 Uhr.