|
|
|||||||||||||||
|
» Zungenbrecher.. |
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung? | |||
Ja | Das Ergebnis ist verborgen | 0% | |
Nein | Das Ergebnis ist verborgen | 0% | |
Teilnehmer: 47. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
14.06.2019, 09:48 | #21 |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.695
|
Ich habe mit Nein gestimmt.
Die Farben empfinde ich irgendwie...komisch? Der Hintergrund ist mir deutlich zu hell geraten. Das Küken selber ist wunderschön anzuschauen. Auch wenn es im Nacken so gut wie keine Zeichnung mehr hat. Die knappe Schärfeebene passt für mich so. Aber im Zusammenspiel mit dem Hintergrund und der Farbgebung ist es für mich kein Ausstellungsbild. |
Sponsored Links | |
|
14.06.2019, 11:20 | #22 |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.751
|
Von mir auch ein Nein.
Das Bild ist süss mit dem kleinen Vogel drauf, schöner Schärfeverlauf, gut getroffen. Aber im Hintergrund ist ein langer heller Streifen der meinen Blick so sehr anzieht, dass er vom Vogel ablenkt. |
14.06.2019, 15:15 | #23 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Von mir ein klares Ja, ich mag das Bokeh und den Süßen Fratz!
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
14.06.2019, 17:47 | #24 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Es hat sich in Bezug auf meinen früheren Post (#6) noch nichts geändert; mir gefällt´s noch immer nicht- aus den dort genannten Gründen.
Deshalb ein "Nein" von mir.
__________________
Gruß, Bernhard |
16.06.2019, 16:15 | #25 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.809
|
Auch von mir ein Nein.
Niedlichkeitsfaktor ist gegeben, es ist mir persönlich zu effektreich bearbeitet, zu knallig, zu dolle. Die Perspektive ist gut, aber hier scheint die Sonderbearbeitung das Alleinstellungsmerkmal zu den anderen süßen Küken zu sein... Und gerade das will mir nicht gefallen... Nicht bös sein.
__________________
Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
Sponsored Links | |
|
16.06.2019, 19:34 | #26 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.843
|
Ich verstehe die Kritik. Das Bild war auch nur ein erster Schnappschuss, um das neue 135er zu testen. Der sehr helle Hintergrund ist eine Seeoberfläche, die das morgendliche Sonnenlicht reflektiert. Das zieht das Auge natürlich vom Küken weg. Eine besondere Bearbeitung gab es aber wirklich nicht. Ich habe sogar die Standardsättigung leicht zurück gedreht. Es war ooc schon sehr knallig. Bearbeitet habe ich wirklich fast gar nichts, da es als Bsp. Bild für das 135er bei Offenblende herhalten sollte.
__________________
|
18.06.2019, 19:47 | #27 |
Registriert seit: 29.08.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.792
|
Diese Aussage ist nicht Grundlage meiner Kritik.
Aber Dein Kanadagansküken ist im Bild zu klein. Kein Wunder, bei nur 135mm Brennweite. 200 oder 300 oder gar 400mm Brennweite wären hier die richtige Wahl gewesen. Erfreue Dich an Deiner Neuanschaffung. Aber man kann auch mit einem Akku-Bohrer einen Nagel in der Wand versenken. Viel Spaß mit dem neuen Objektiv Frank |
19.06.2019, 05:24 | #28 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
"Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran." Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
19.06.2019, 06:57 | #30 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Das Bild hat es leider nicht in die Ausstellung geschafft. Viel Glück beim nächsten Mal.
__________________
Ciao Stefan |
Sponsored Links | |
|
|
|
|