[lampenschirm]

hmmmm in anbetracht da ich schon sehr gerne das 16-35/4 benutze bin ich jetzt wirklich auf dieses Gerücht gespannt

https://www.sonyalpharumors.com/rumo...or-early-2021/

[aidualk]

Das klingt nach 2800,-- Euro - und könnte bei mir locker 3-4 Objektive ersetzen, wenn es bei Bl. 2.8 mindestens so gut ist wie das aktuelle 12-24mm G bei Bl. 4, und in irgend einer Form 'einfache' Filter verwendbar sind.

[skewcrap]

Das heisst dann wohl: nochmals +200g? Das 12-24G ist ja auch schon 565g...

Sehr viele GM Objektive haben F2.8. Dass man optisch keine Kompromisse macht verstehe ich ja. Ich würde mich aber mal über eine lichtschwächere, aber dafür kompaktere Linse freuen, welche optisch top ist.

Macht denn diese Blende Unterschied zum 12-24G dermassen viel aus? Wenns richtig lichtstark sein soll ist doch F2.8 immer noch nix...

Aber natürlich freue ich mich über jede Top Linse, die für Sony (F)E erscheint...

[aidualk]

Zitat von skewcrap

Das heisst dann wohl: nochmals +200g? Das 12-24G ist ja auch schon 565g...

Ich wäre froh, wenn es deutlich unter 1kg bleiben würde. Das Sigma 14-24mm/2.8 für Sony wiegt schon ca. 800g und das Canon 11-24mm/4 rund 1.2 kg.

Zitat von skewcrap

Macht denn diese Blende Unterschied zum 12-24G dermassen viel aus? Wenns richtig lichtstark sein soll ist doch F2.8 immer noch nix...

Für Nachthimmel macht es was aus, besonders bei dem Bildwinkel. Das F/4 ist noch problemlos an der A7S einsetzbar, an der A7RII bringt es die Kamera schon ans Limit.

[skewcrap]

Du meinst, es konkurriert auch direkt mit dem 14-24 von Sigma? Sigma ist ja bekannt dafür, dass die in Ihren Linsen Blei verbauen

[nex69]

Tönt interessant. Leider tönt das wirklich nach 2800 Euro / 3000 CHF. Soviel zahle ich nicht für einen solchen Exoten.

[aidualk]

Zitat von skewcrap

Du meinst, es konkurriert auch direkt mit dem 14-24 von Sigma? Sigma ist ja bekannt dafür, dass die in Ihren Linsen Blei verbauen

Da bin ich überzeugt, dass es gegen das Sigma ankommen muss. Und das 14-24mm für Sony ist für Sigma Verhältnisse ein Leichtgewicht. Das gleiche für Canon/Nikon wiegt 1150g.

[MaTiHH]

Zitat von skewcrap

Das heisst dann wohl: nochmals +200g? Das 12-24G ist ja auch schon 565g...

Und ist damit das leichteste AF Objektiv in diesem Bereich (mit einigem Abstand).

Aber ich befürchte auch, dass das neue schwer und teuer wird. Soweit ich weiß, gibt es so ein Zoom bisher von keinem Hersteller?

[skewcrap]

Hätte ich auch noch nie gesehen...

Sony bringt vorher angeblich noch eine Festbrennweite Wie wärs mit 16mm? Im Weitwinkelbereich gibts ja eigentlich bisher nur das 24mm GM?

[nex69]

Ein FE 300 f2.8 GM ist viel wahrscheinlicher und auch sinnvoller vor den olympischen Spielen.