[hpike]

Neues 300mm f 2,8 vor den Olympischen Spielen? Würde ja Sinn machen denke ich.

https://www.sonyalpharumors.com/rumo...-the-olympics/

[guenter_w]

Tja, aber "nur" E-Mount...

[hpike]

Ja natürlich E-Mount. Schließlich hab ich das das auch im E-Mount Bereich gepostet und für A-Mount gibt es bereits seit langem ein 300mm f 2,8.

Frag mich, was das "Tja" dabei soll.

[fhaferkamp]

Zitat von hpike

Schließlich hab ich das das auch im E-Mount Bereich gepostet

Das Thema gehört aber noch ins Reich der Glaskugel, wo es jetzt auch gelandet ist.

[hpike]

Stimmt, hätte ich auch selber dran denken können.

[Windbreaker]

Macht ein 300 2,8 Sinn, wenn es das 400 2,8 gibt?

[Robert Auer]

Tja, wenn ich den erwarteten Preis (analog Canon/Nikon) unterstelle, dann bleibt für mich das Teil wohl lange nur ein Wunschtraum. Trotzdem finde ich es geil, zumindest bald auf ein 300F2.8 GM "hin fiebern" zu können. 300mm mit TK sind von der Größe her sicher besser als das 400mm.

[hpike]

Das mit dem Sinn bezog sich auf vor den Olympischen Spielen. Nicht auf die Brennweite speziell. Aber davon ab, sowas hat es doch immer gegeben. Wenn man solche Fragen stellt, dann kann man auch fragen warum es 10/12/14mm Objektive gibt, ich bräuchte die nicht, für mich persönlich machen die Abstufungen wenig Sinn. Für andere eben doch. Ich hab schon mehrfach die Forderung nach einem 300 f 2,8 gehört. Erst kürzlich noch bei SAR gelesen. Jeder wie er mag, ob Sinn oder Unsinn, darüber entscheiden die persönlichen Vorlieben. Im übrigen dürfte auch der Preisunterschied eine nicht unwesentliche Rolle spielen. Liegen ja mehrere Tausend Euro zwischen dem 300er und dem 400er.

[perser]

Na ja, 6000 Euro, was wohl in etwa vergleichbare Linsen bei der Mitbewerberschaft im Neupreis kosten, sind auch nicht gerade ein Pappenstiel...

Dennoch schön, wenn Sony auch solch ein Tele jetzt bringen sollte. Und dass es dann ein e-Mount sein wird, dürfte ja klar sein.

[zickezacke60]

Na ja, wer ein günstiges 300 F2,8 sucht, der kann ja auch überlegen, das Sony A-Mount mit LA-EA3 Adapter zu nehmen.
Soll ja auch nicht gerade schlecht - aber viel billiger - sein.
Die Sony SAL300F28G gibts ja öfters schon unter 3000.-€
Hat denn zufällig jemand das SAL300 in Verbindung mit ner A9?
Der müsste es ja wissen, ob die Kombi was taugt.
Aber leider funktioniert dann ja kein Konverter mehr zwischen LA-EA3 und Objektiv.