[HoSt]

Hochspannung!


→ Bild in der Galerie

Auf Wunsch eines Users stelle ich die Aufnahme hier zur Diskussion ;-)

[TONI_B]

Fotografisch finde ich es wirklich gelungen! Schaut echt "space-ig" aus.
Blau und Gelb kombiniert passt auch.

Nur Hochspannung sehe ich keine. Aber da kommt halt der Physiker durch...

[jhagman]

Danke :-)
Hier lässt es sich eher darüber diskutieren.

Das sieht einfach superklasse aus. Die Farben haben einen tollen Kontrast der mich regelrecht anspringt. Durch das Lochblech und die Spiegelung in der Lampe bekommt das ganze eine irre Struktur. Auch dadurch das man den Glaskörper nicht erkennt. Hast du da " nachgeholfen " oder war der einfach nicht sichtbar? Auch der Kontrast zwischen dem strukturierten Lochblech und dem scheinbaren Chaos der Leuchtwendel find ich Klasse.
Und
Ich hatte sofort "2001: Odyssee im Weltraum" im Sinn. Keine Ahnung warum, aber das war der erste Gedanke.

[HoSt]

Ich danke Euch!

Zitat von TONI_B

Nur Hochspannung sehe ich keine. Aber da kommt halt der Physiker durch...

Was? 220V - auf niedrigster Stufe eines Dimmers! - sind keine Hochspannung?

... für mich sieht es trotzdem danach aus

Zitat von jhagman

Das sieht einfach superklasse aus. Die Farben haben einen tollen Kontrast der mich regelrecht anspringt. Durch das Lochblech und die Spiegelung in der Lampe bekommt das ganze eine irre Struktur. Auch dadurch das man den Glaskörper nicht erkennt. Hast du da " nachgeholfen " oder war der einfach nicht sichtbar? Auch der Kontrast zwischen dem strukturierten Lochblech und dem scheinbaren Chaos der Leuchtwendel find ich Klasse.

Es ist genau ein Bild, kein Photoshopping. Ich habe nur ein wenig Farben und Kontraste angepasst und ein paar kleine Störungen rausgestempelt. Durch das Anblitzen von unten und den runden Glaskörper verschwindet der Mittelteil der Birne fast vollständig vor dem schwarzen Hintergrund.

[Schlumpf1965]

Ich finde das Bild von der Komposition und allem her super. Wäre ich Inhaber eine Elektrofirma oder etwas was in die Richtung geht, hätte ich dich schon gefragt, ob ich es haben darf, vergrößern, rahmen und ab an die Wand im Büro der Firma.

[TONI_B]

Zitat von HoSt

Was? 220V - auf niedrigster Stufe eines Dimmers! - sind keine Hochspannung? .

Nein, erst ab 1000V...
Aber egal, es geht ja um das Bild und dessen Wirkung - und die ist gut und das Bild gelungen.

[HoSt]

@Toni_B: ... schon klar, ich hätte nicht so mit den Smilies geizen sollen ;-)

@schlumpf: Danke


Ich hab an der Stelle noch ein wenig mit dem Blitzen experimentiert und kam dabei noch zu diesem Ergebnis:


→ Bild in der Galerie

(Zusätzlich zum "Hauptblitz" von unten noch von rechts und links mit roter Folie und geringerer Leistung reingeblitzt)

[_p_i_]

Das erste Bild ist klasse, aber das zweite Bild toppt es locker.
Durch die seitlichen Blitze wird das Volumen des Glaskörpers viel besser sichtbar - auch wenn du die Unsichtbarkeit im ersten Bild betonen wolltest, gewinnt es mMn. dadurch an Räumlichkeit.
Durch die roten Farbtupfer kommt eine dritte Farbe ins Spiel. Da könnte man jetzt trefflich drüber streiten ob das ein Vor- oder ein Nachteil ist. Mir gefällt es so.

Dadurch, dass der Lampensockel (jetzt unbeleuchtet) im Dunklen verschwindet dauert es (zumindest bei mir) deutlich länger die originale Glühlampenform zu erkennen, so dass der Wiedererkennungseffekt verringert wird und die "spacige" Wirkung unterstrichen wird.
Hinzu kommt, dass durch die gleichmäßigere Abbildung des Lochgitters oben und unten jetzt eine Art Tunneleffekt entsteht, der die tatsächliche Geometrie weiter verschleiert.

Kreative Idee, ich liebe solche Spielereien!

Gruß
pi

[TONI_B]

Auch mir gefällt das neue Bild noch besser!

[tummefoton]

Beide Fotos äußerst "fotogen", das zweite zeigt noch mehr Bildwirkung auf Grund seiner Plastizität. Wunderbarer Komplementärkontrast.- Gruß Heiko