[mrrondi]

Warum überhaupt ein so größer Sensor ?
Warum Wechselobjektive ?

Du willst nicht zu viel Geld ausgeben - dann lass die Finger von VF oder hochwertigen APS-C.

Schau dich doch mal bei 4/3 Anbietern um wenn du Wechselobjektive willst.
Olympus oder Panasonic Z.B.

Oder einen Premium 1 Zoll Kamera mit tollen AF wie eine RX100 V/VI/VII
die auch einen Augen AF bzw. ab der VII einen Live Tracking verwendet.

You get, what you pay for.

[GerdS]

Zitat von Web_Engel

.. Jedes unscharfe Foto meiner Kinder ist für immer verloren.

Dann ganz klar die Empfehlung: A9 mit 24-105. Dann ist kein Bild mehr unscharf!
Die Beste "Schnappschusskamera" die man momentan kaufen kann, neben der RX100 VII (die ja nicht zur Debatte steht).

Viele Grüße
Gerd

[ericflash]

Noch ein Wort, die beste Schnappschusskamera die ich derzeit besitze heißt Samsung Galaxy S10

[w4tler]

hi das Problem mit den unscharfen Fotos liegt wohl auch hinter der Kamera Mit freundlichen Grüßen dieter

[mrrondi]

Zitat von w4tler

hi das Problem mit den unscharfen Fotos liegt wohl auch hinter der Kamera Mit freundlichen Grüßen dieter

Würd ich bei kleinen und spielenden Kindern nicht behaupten.
Aber ist doch auch egal oder ?

[Robert Auer]

Zitat von ericflash

Deshalb noch warten was Nikon bei DX so bringt.

Ich denke, Nikon kann man nicht mehr richtig empfehlen. Ich habe gerade gestern wieder einen eingeschworenen Nikon User (D5 usw) der sich zu Fuji verändert hat und beklagte, dass Nikon nicht mehr mit Sony und Fuji mithalten kann. Bei FF ist es nicht sinnvoll von Sony abzuraten, außer man hat noch alte Objektive.

[ericflash]

Es sollte keine Empfehlung sondern eher ein Hinweis sein, dass Nikon auch noch lebt. Wer weiß wie es in 2 Jahren aussieht. Auf alle Fälle gibt es so viele Möglichkeiten die man derzeit hat.

[mrrondi]

Zitat von ericflash

Es sollte keine Empfehlung sondern eher ein Hinweis sein, dass Nikon auch noch lebt. Wer weiß wie es in 2 Jahren aussieht. Auf alle Fälle gibt es so viele Möglichkeiten die man derzeit hat.

Wenn es das NIKON Spiegellose System in zwei Jahren noch gibt.
Das letzte haben Sie auch in den Sand gesetzt.
Momentan würd ich da keinen Cent investieren.
Was will ich mir ner Kamera für die es nur zwei Kitoptiken gibt und
den Rest muss ich adaptieren ?
SIGMA/TAMRON haben auch nix zu bieten.

Also wenn er oder egal WER schon soviel Geld in die Hand dann in ein System mit Auswahl an Optiken.

[ha_ru]

Hallo,

A6x00 mit dem SEL 16-55/2.8 - leider sehr teuer. Das 16-70/F4 ist dagen viel kompakter

Schau Dir mal das Video von Stephan Wiesner zu deinem Thema an: [URL="https://www.youtube.com/watch?v=mWmwEd6FBc4&t=4s"]Sony A6400 für Familienfotos.

In der mFT Welt eine GX9 mit dem Panasonic 10-25/1.7, auch wieder teuer und das Objektiv ist sehr groß. Ich habe die GX80 und würde das nöchste mal / aktuell eher zur G90/95 tendieren.

Fuji X-T30 mit 16-50/F2.8

Hier mal im Größenvergleich verschiedener Alternativen: http://j.mp/33zsbef

Einfach mal ansehen. In der Hand klärt sich oft einiges sehr schnell, sowohl was gefällt als auch was nicht gefällt.

Hans

[nex69]

Zitat von ha_ru

A6x00 mit dem SEL 16-55/2.8 - leider sehr teuer. Das 16-70/F4 ist dagen viel kompakter

Das 16-70 ist zu teuer für diese Leistung. Das hatte ich selber mal. Das 16-55 scheint gemäss Tests zumindest seinen hohen Preis wert zu sein. Aber man kann ja noch etwas warten.

Zitat von ha_ru

Fuji X-T30 mit 16-50/F2.8

Hier mal im Größenvergleich verschiedener Alternativen: http://j.mp/33zsbef

Na, ja das XF 16-55 f2.8 ist schon etwas gross an der X-T30. Da gibt es das erstklassige kompakte XF 18-55 f2.8-4. Sicher die bessere Wahl.