[About Schmidt]

Da meine kleine Sony, die ich immer auf dem Fahrrad mitgenommen hatte den Geist aufgegeben hat, bin ich auf der Suche nach einer neuen Kompakten. Zunächst fiel mein Augenmerk auf eine Panasonic DMC TZ 71 oder 81 weil diese Kameras ein Sucher haben. Dann bin ich aber über mehrere Berichte gestolpert, dass es oft zu Staub im Objektiv, auf dem Sensor kommt. Das ist natürlich übel, denn Mountainbiken ist nicht die sauberste Sportart. Nach einigem Suchen bin ich über eine Olympus Tough TG-6 gestolpert. Sie scheint sehr robust, die Auflösung und der Zoom reichen mir da aus, mehr brauche ich nicht. Nun meine Frage, habt ihr da noch Alternativen in Petto?

Gruß Wolfgang

[Dornwald46]

Diese hier, wäre meine Idee:

https://www.foto-erhardt.de/kameras/...wik_kwd=idealo

[About Schmidt]

Danke,
da wäre ich glaube ich versucht, ständig ins Objektiv zu schauen, weil ich es mit einem Sucher verwechseln würde. Ein Vergleich der beiden Kameras wäre spannend.

Gruß Wolfgang

[HaPeKa]

Was, ausser dem Preis, würde gegen eine RX0-II sprechen?

Die kannst du, wenn du Lust hast, auch mal am Lenker oder am Helm montieren und mitlaufen lassen ...

Ich liebäugle momentan mit dieser kleinen Kamera, um damit TimeLapse Aufnahmen zu machen. Die ist so klein und unscheinbar, dass man sie irgendwo unauffällig montieren und laufen lassen kann. Meine A7RIII kann ich nicht unbeaufsichtigt stundenlang stehen lassen ...

[ayreon]

Also ich habe die Olympus TG-5. Allerdings ist sie ein Kompromiss und ich nutze sie nur im Wasser bzw. unter Wasser. Von der Bildqualität ist es allerdings schon ein ganz schöner Kompromiss und deutlichst schlechter als die A7rx

Ich denke, die Olympus und Nikon werden sich sehr ähnlich sein, ggf. machen Details oder das Konzept die Unterschiede.

Allerdings sei angemerkt, mein Samsung S10 macht im trockenen die besseren Bilder, zumindest im Weitwinkel

[Andronicus]

Mir fiel sofort die RX0 ein. Da ist es egal ob Du die erste oder zweite Version nimmst. Je nach Geld welches Dir zur Verfügung steht...

Aber eigentlich ist es keine Action-Cam. Dafür ist sie im Action Bereich nicht Action genug tauglich. Also Bildstabi usw.

Für Fotos ist sie saugut. Vor allem Du musst Dir keine Sorgen wegen Regen, Schnee, draufsetzen oder sonstiges machen. ...
und sie hat den sog. 1 Zoll Sensor.

Negativ ist die nur eine Blende und die 1/4 Sekunde längste Verschlusszeit (zumindest meine ich dass es 1/4 ist.)

[About Schmidt]

Ich habe mir das mal angeschaut, eine RX0 kostet immer noch um oder über 500 Euro, das wäre mir für den Einsatzzweck einfach zu viel. Ich wollte da max. 300 Euro ausgeben.

[Andronicus]

OK, das musst Du entscheiden. Wenn man eine Grenze hat, dann hat man sie eben.

Dennoch...
Ich würde mir an Deine Stelle überlegen diese Grenze etwas anzuheben

Die meisten (oder sind es alle) Action Cams haben einen kleinen Sensor und sind von sich auch nicht geschütz. Da braucht man dann wieder einen Cage oder was auch immer. Die RX0 packste einfach ein ... fertig

Es gibt hier auch einen Thread wo Bilder reingepostet wurden. Kannst ja mal schauen.

Ach, da fällt mir noch was ein.

Der Blickwinkel der RX0 ist besser als der der ActionCams. Diese sind sehr WW ausgelegt.

Hoffe, in deinem Kopf ist jetzt nicht allzuviel Verwirrung



Vielleicht melden sich noch andere die gute Ideen haben.

[About Schmidt]

Die Kamera die ich bislang nutze war eine Sony DSC-WX1. Sie tat bis vor kurzem ihren Dienst und hat für meine Zwecke diesbezüglich ausgereicht. Daher suche ich etwas vergleichbares, aber halt moderneres, was diesen Zweck auch erfüllt, halt nur auf dem heutigen Stand der Technik.

Gruß Wolfgang

[About Schmidt]

Mir scheint, hier wird nur noch mit dicken Kameras fotografiert