|
|
|||||||||||||||
|
25.01.2022, 08:50 | #1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.219
|
Topaz Denoise AI V3,5
Neues Topaz Update Denoise angekündigt.
https://www.sonyalpharumors.com/topa...d-performance/ |
Sponsored Links | |
|
25.01.2022, 08:53 | #2 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Bis der SAR ausgeschlafen hat, haben die User von Topaz schon lange direkt die Info erhalten und installiert oder auch nicht, je nach Gusto
|
25.01.2022, 10:17 | #3 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
25.01.2022, 11:50 | #4 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.271
|
Mein Jahr Support ist ausgegelaufen und nochmal Zahlen werde ich aktuell nicht. Bei mir hat Pure RAW Denoize klar abgelöst.
Ich bin einfach auch unzufrieden, dass Denoize einzelne Stellen im Bild nicht entrauscht, den Großteil aber schon. Das sieht dann einfach blöd aus und manuelle Nachbearbeitung für so ein Defizit sehe ich nicht ein |
25.01.2022, 13:08 | #5 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.672
|
Mich stört, dass ich bei Topaz nach beinahe jedem Update irgendwelche Probleme habe. Die bringen die Updates immer nur "fast fertig" raus und dann wartet man, bis es wieder funktioniert...
Ich verwende jetzt auch schon monatelang die letzte Version vor dem Abo - nicht weil mich das Abo stört, sondern, weil mich stört mit einem Abo Betatester zu sein...
__________________
-------------- Servus Felix |
Sponsored Links | |
|
25.01.2022, 14:19 | #6 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.271
|
Da hast Du recht Felix, es gib immer wieder mal so Korrekturupdates einen Tag später:
Erst kam 3.20 und einen Tag später dann 3.21 Aktuell bin ich mit Pure Raw zufrieden, aber ich bin da grundsätzlich offen für die Zukunft |
27.01.2022, 09:56 | #7 |
Registriert seit: 27.12.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 148
|
War bei mir genauso. Ich habe jahrelang mit Topaz Denoise entrauscht, habe mich aber auch oft über die nicht nachvollziehbaren Ergebnisse (z.B. Stellen nicht entrauscht oder schlechte Entrauschung zw. feinen Strukturen wie Haarbereichen) und vereinzelt entstehende Farbfehler an Rändern geärgert, die ich dann immer händisch nachbearbeiten musste.
Dann wurde noch der Abo-Modus eingeführt und ich habe mir mal die anderen Produkte auf dem Markt genauer angesehen und getestet. Bin auch bei DxO hängen geblieben und mittlerweile wirklich überzeugter DeepPrime-Nutzer, da die Ergebnisse aus meiner Sicht häufig besser sind als die Topaz Denoise Ergebnisse. Viele Grüße Uwe |
27.01.2022, 19:24 | #8 | |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.340
|
Zitat:
Es hat sich schon einiges getan, auch bei Topaz. Ich habe vor kurzen den ABO Sprung gewagt, auch von alten Versionen, das ist auch mit den aktuellen Einstellmöglichkeiten nicht mehr vergleichbar. Abo nur für 1 Jahre immer finde ich allerdings auch blöd.-.. ich hatte eine Aktion gefunden, da kostete es "nur" 36,- nicht knappe 50. |
|
27.01.2022, 20:16 | #9 |
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
|
Nutze selbst Denoise, Sharpen und Giga von Topaz und konnte vor ein paar Wochen alle drei für einen Betrag unter 50€ für ein Jahr sichern. DAS ist dann aber preislich auch einfach in Ordnung finde ich. Und jeder, der sich einfuchst, kann mit Topaz, DXO, PureRaw und was auch immer seine Bilder zurechtbekommen oder?
|
28.01.2022, 04:42 | #10 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.110
|
Ich liebe DeNoise.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|