[Schlumpf1965]

Das erste mit Frau aidualk gefällt mir genau wegen der von Toni so schön beschriebenen Gründe auch super.

Mit LZB hab ich's nicht so, aber ich weiß ich bin da so ziemlich alleine auf weiter Flur.

Das Objektiv würde mich ja reizen, aber ich lese zu viele Beiträge, dass es etwas dauern kann ein gutes Exemplar zu erwischen und für dass Testen bin ich einfach zu doof (oder auch zu bequem mich da einzuarbeiten )... eigentlich sollte man auch erwarten dürfen für sein Geld gleich was "gescheites" zu bekommen. Das geht mir ab und an auf den Keks was ich da so lese. Oder ich würde es kaufen und nutze es einfach, verlasse mich dabei auf mein Glück des Doofen ein einigermaßen gutes Exemplar zu bekommen

[aidualk]

Was würde dich denn reizen an dem Objektiv? Die Brennweite und/oder die Lichtstärke?
Dieses Objektiv würde ich nur jemandem empfehlen, der damit auch Astro fotografieren möchte. Für alles andere, Landschaft und/oder Architektur, gibt es günstigere Alternativen.


Letzte Woche auf einer Nachtwanderung.


→ Bild in der Galerie



→ Bild in der Galerie

[Schlumpf1965]

Zitat von aidualk

Was würde dich denn reizen an dem Objektiv? Die Brennweite und/oder die Lichtstärke?
Dieses Objektiv würde ich nur jemandem empfehlen, der damit auch Astro fotografieren möchte. Für alles andere, Landschaft und/oder Architektur, gibt es günstigere Alternativen.

Hallo Oli,

Danke dafür, es wäre die Brennweite in meinem Fall. Landschaft und vor allem Architektur wäre so meins. Eigentlich hätte ich ja 'gehofft' es wird sogar ein 12mm.

[aidualk]

Noch eine kleine Spielerei, zusammengesetzt aus Aufnahmen für einen Timelapsefilm.


→ Bild in der Galerie

[aidualk]

Zitat von Schlumpf1965

Hallo Oli,

Danke dafür, es wäre die Brennweite in meinem Fall. Landschaft und vor allem Architektur wäre so meins. Eigentlich hätte ich ja 'gehofft' es wird sogar ein 12mm.

Es gibt von Laowa ein relativ neues 11mm und 14mm Objektiv, und natürlich die Voigtländer. Alle klein und leicht und deutlich preiswerter, wenn man die Lichtstärke nicht benötigt.

[Schlumpf1965]

Das Voigtländer habe ich ja, das 15mm. Ich fürchte das mit dem Sony war mal wieder nur G.A.S. Das Voigtländer tut ja alles für was ich es brauche.
Aber die Laowa's schaue ich mir gerne noch mal an. Danke

[usch]

Zitat von aidualk

Dieses Objektiv würde ich nur jemandem empfehlen, der damit auch Astro fotografieren möchte. Für alles andere, Landschaft und/oder Architektur, gibt es günstigere Alternativen.

Was ist mit Konzertfotos in kleinen, dunklen Clubs?

[aidualk]

Zitat von usch

Was ist mit Konzertfotos in kleinen, dunklen Clubs?

Damit habe ich keinerlei Erfahrung.
Aber macht da ein solches SWW so richtig Sinn?

[usch]

Zitat von aidualk

Aber macht da ein solches SWW so richtig Sinn?

Naja ... das hier sind 21mm (SEL28F20 + UWC):


→ Bild in der Galerie

Mit 14mm hätte ich den rechts stehenden Gitarristen wohl auch noch aufs Bild bekommen, und die anderthalb Blenden mehr Lichtstärke hätten auch nicht geschadet.

Aber ja, das wäre natürlich schon eine extreme Perspektive, damit kann man dann nicht so einfach drauflos knipsen.

[MonsieurCB]

Usch hat völlig recht - hier geht es nicht nr um Astrofotografie,
sondern auch darum, dass man endlich ein superlichtstarkes
Ultraweitwinkel z.B. abends in der Street-, Architektur- und Event-Fotografie
einsetzen kann - mit OFFENBLENDE!