|
|
|||||||||||||||
|
25.01.2021, 11:53 | #11 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.568
|
die Wahrheit ist ganz anders:
Mann nimmt bewusst elektronisch einfach zu korrigierende Fehler in Kauf, um so die schlecht oder nicht elektronisch zu korrigierenden Fehler weg zu bekommen. Und schaut euch den Aufwand an, der in einem GM- Objektiv getrieben wird und vergleicht das mit einen 30- oder 40 Jahre alten Objektiv. Stammt nicht von mir, sondern von einen Optikentwickler der Firma Zeiss.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
Sponsored Links | |
|
25.01.2021, 12:04 | #12 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Die Stiftung Warentest hat beim Objektivtest auch bei der A77II die Korrektur abgeschaltet, um die Gurken zu erkennen, die ja trotzdem einen stolzen Preis haben.
__________________
Gruß Ewald |
25.01.2021, 12:43 | #13 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.568
|
Zitat:
Das mit Stiftung Warentest hatten wir doch erst vor Kurzem......... Das die alten Minolta- Objektive das nicht haben liegt nur daran, dass das zu Minoltas Zeiten noch nicht möglich war. Bin mir Sicher, dass die anderen Herstelle das nicht anders machen, zumindest bei den neuen spiegellosen Systemen. ich finde nichts verwerfliches dabei, so lange das Ergebnis passt.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
25.01.2021, 13:00 | #14 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Das Wort "Gurke" zeigt wohl, dass man keine Ahnung von Objektivrechnung hat...
Wenn man einen optischen Bildfehler nicht vollkommen auskorrigieren muss, hat man mehr Freiheitsgrade um andere Fehler zu korrigieren.
__________________
|
25.01.2021, 13:13 | #15 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Wie aufwendig und teuer optisch korrigierte und parfokale Objektive sind, sieht man an hochwertigen Filmoptiken.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
Sponsored Links | |
|
25.01.2021, 13:41 | #16 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zitat:
Ja, mit einem eindeutigen Hinweis, wie der so günstige Objektivpreis machbar ist
__________________
Gruß Ewald |
|
25.01.2021, 13:41 | #17 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.847
|
Man kann es doch abschalten. Man muss dafür nur ein anderes Objektiv verwenden.
Ist sie. Auf jeder Objektivseite gibt es unten einen Link "Objektiv-Kompatibiliät". Zitat:
Zitat:
Beim A-Mount macht ein Test ohne Objektivkorrekturen ja auch Sinn angesichts der zahllosen Modelle ohne diese Möglichkeit, angefangen bei den alten analogen Minoltas von 1985 über alle Sony-DSLRs bis hin zur A33/A55. Beim E-Mount betrifft das aber nur drei Uralt-Modelle der ersten Generation: NEX-3, NEX-C3, NEX-5 (bzw. vier, wenn man die NEX-VG10 als Videokamera noch dazu nimmt). Einem NEX-3-Besitzer würde ich in der Tat nicht unbedingt zu einem PZ 16-50 o.ä. raten. Bei allen anderen läuft das für den Benutzer wenn nötig völlig transparent. Und funktioniert offenbar auch so gut, daß es manchen erst nach 10 Jahren auffällt.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
25.01.2021, 13:43 | #18 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.361
|
Zitat:
Einige der Linsen im Canon Portfolio waren dermaßen schlecht daß die Korrektur zwingend war, als Beispiel sei das 24-105/4 genannt, hatte 3,5 Blenden Vignettierung ohne Korrektur.Deswegen hatte ich meine 5D incl. 24-105/4 nach einer Woche wieder zurückgegeben und mir die D200 geholt.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
25.01.2021, 15:18 | #19 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.568
|
Zitat:
Ich weiß es nicht, würde meinen Kopf auch nicht darauf verwetten, dass sie keine digitalen Korrekturen anwenden. Die Physik ist für alle Hersteller die gleiche.......
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
27.01.2021, 13:08 | #20 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.982
|
Stimmt nicht, ganz im Gegenteil - das Sony 16-50/2.8 verzeichnet ohne die "Nachhilfe" vom Prozessor heftig.
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|