Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Kommt es bald ? Sony 300/2.8
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.11.2021, 18:39   #11
bruno5
 
 
Registriert seit: 29.07.2007
Ort: Ammersee
Beiträge: 695
Ich kann den Wunsch nach einem 300/2.8 für E-Mount gut verstehen. Ich habe seit gut 4 Jahren das 300/2.8 für A-Mount (G2 Version) und bin von dem Objektiv total begeistert. Es ist einfach eine Traumlinse, die wirklich universell einsetzbar ist und auch mit den beiden Sony-Konvertern noch erstaunlich gut funktioniert. Mich würde mal interessieren, ob denn noch niemand hier im Forum das 300/2.8 für A-Mount mit Adapter an der A9 oder A1 getestet hat? Als SSM Linse sollte sie doch an einem E-Mount Body ganz gut funktionieren. Ein Problem wäre natürlich, daß die Telekonverter nicht verwendet werden können.

Viele Grüße Bruno
bruno5 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.11.2021, 08:22   #12
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.243
Zitat:
Zitat von eric d. Beitrag anzeigen
Die meisten Sportfotgrafen nutzen aktuell aber noch DSLR von Nikon oder Canon und die haben, wenn auch keine ultraneuen, aber eben gute 300er im Angebot .
Ich denke dass die Ära der 2.8er 200er oder 300er Festbrennweiten vorbei ist. Es gibt die Zooms mit gleicher Öffnung, die flexibler einsetzbar und optisch genauso gut sind.

https://www.nikon.ch/de_CH/product/n...8e-fl-ed-sr-vr

Das Nikkor 2.8/120-300 kostet aber schlappe 10.000 EUR, gut 2.500 mehr als die Festbrennweite. Trotzdem glaube ich nicht, dass es bei den grossen Anbietern neue 2.8/300er für spiegellos geben wird, sondern Hochleisungszooms wie das Nikkor 120-300.
__________________
Viele Grüße, Klaus

Geändert von turboengine (06.11.2021 um 08:24 Uhr)
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2021, 09:16   #13
Schlumpf1965
 
 
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
Naja, wenn es annähernd an die Festbrennweite kommt, ist es dann wohl auch fast schon 'egal' ob 10.000 oder 7.500 Euro. Wobei man dann auch noch die Range 120-299 hat für die 2.500 mehr. Ich würde wohl weder noch investieren wollen. Aber unterstreichen für ewig kann man sowas ja auch nie
Schlumpf1965 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2021, 09:24   #14
eric d.
 
 
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.340
Ja das mag sein, dann eben in den Zoombereich, wobei ich es noch nicht ganz glaube..

eine Festbrennweite kann man leichter und kürzer bauen, also so ein Zoom, schau Dir das Nikon 120-300 an.

Und leider ist eben bei Sony GAR NICHTS in der Richtung bekannt, egal ob Zoom oder FB

gewünscht sicherlich und sinnvoll was das Angebot angeht auch..
Aktuell schläft Sony hier schon, wie ich finde.

Seit 2017 (beginnt mit der A9) zielen sie auch marketingmässig eben auch auf den Sportbereich, die A9 II kam für 2020 Olympia raus..

(ok corona machte 2021 daraus, ebenso wie eine A1), aber als einizge neue Linse in diesem Segment gibt es BISLANG bald das (notwendige) 70-200 / 2.8 GM II.
__________________
Gruss Eric

Mein Flickr
Mein Instagram

Geändert von eric d. (06.11.2021 um 09:26 Uhr)
eric d. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2021, 11:01   #15
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.243
Zitat:
Zitat von eric d. Beitrag anzeigen
eine Festbrennweite kann man leichter und kürzer bauen, also so ein Zoom, schau Dir das Nikon 120-300 an.
Ja, aber ich denke dass der Trend zu richtig kompakt (4/300 PF) oder richtig leistungsfähig und flexibel (120-300) gegangen ist.
__________________
Viele Grüße, Klaus
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.11.2021, 11:53   #16
Ellersiek
 
 
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.906
Die Hersteller werden sich ja Fragen, was am Markt absetzbar ist.
Da befürchte ich, dass es für ein 300er oder 200er eher schlecht aussieht, da sich diese Brennweiten auch, für die meisten wahrscheinlich ausreichend gut, über die Zooms erreichen lassen.

Anders sieht es dann womöglich bei den längeren Brennweiten, erst recht, wenn die Lichtstärke einigermaßen gut sein soll, aus:

70-200
400
600

deckt doch einen guten Bereich ab. Die Sensoren sind gut genug, dass ich von 200 bis 400 croppen kann. Mein 300er kommt auch nur mit, wenn ich sicher bin, dass es auch Sinn ergibt. Falls nicht, reicht auch Konverter oder croppen.

Bezüglich Sony scheint es für mich so, dass sie bei der Entscheidung für oder gegen ein Objektiv den möglichen Markterfolg sehr stark mit in die Bewertung mit einbeziehen. Sie haben, anders als Canon, so gut wie kein Spezialobjektiv, z.B. Tilt/Shift-Linsen, im Programm.

Lieben Gruß
Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy)
"Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!
Ellersiek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2021, 12:18   #17
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.262
DIe 5 Hansel die noch ein TS kaufen sind nicht der Rede wert - zudem gibt´s Samyang, Laowa und andere....

Außerdem führt mittlerweile Software wohl zu nahezu identischen Ergebnissen - wenn man beim Phtotgraphieren genug Luft lässt :-))).
__________________
Gruß aus Bayern

Steve

Geändert von steve.hatton (06.11.2021 um 12:20 Uhr)
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.11.2021, 16:50   #18
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.717
Ich kann mir auch vorstellen, dass es für ein 300/2,8 kaum mehr einen Markt gibt. Wo werden denn die Sportfotos gebraucht? Wohl kaum für großformatige Ausdrucke, eher für Online-Magazine. Da sind die Bilder dann eher in geringer Auflösung. Man kann also von einer kürzeren lichtstarken Brennweite croppen, oder ein Bild mit hohen Iso-Zahlen runterskalieren. Wildlife braucht eher deutöich mehr Brennweite.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Kommt es bald ? Sony 300/2.8

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:44 Uhr.