|
|
|||||||||||||||
|
12.01.2020, 11:20 | #1261 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
Gruss Klaus |
|
Sponsored Links | |
|
12.01.2020, 11:20 | #1262 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.687
|
Das ist das Problem, wenn das Nutria nicht genau getroffen ist. Wenn das Nutria jedoch getroffen ist, hat es seine Vorteile, weil der AF "klebt"...
__________________
-------------- Servus Felix |
12.01.2020, 11:21 | #1263 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.687
|
Ist nicht unlogisch bei dem Motiv...
__________________
-------------- Servus Felix |
12.01.2020, 11:25 | #1264 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
|
12.01.2020, 11:27 | #1265 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.793
|
Zitat:
Aber vielleicht liegt ja auch der Fachmann der mir dieses so empfohlen hat auch daneben, werde trotzdem dabei bleiben, weil es für mich passt. Meine Einstellungen sind z. B.: Fokusmodus- AF-C PriorEinstlg bei AF-C- Ausgew. Gewicht Fokusfeld- Tracking. Flexible Spot M oder Breit je nach Situation und Motiv AF.Verfolg.empf.- 5(Reaktionsfähig)
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar Geändert von Ditmar (12.01.2020 um 11:36 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
12.01.2020, 11:28 | #1266 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.496
|
Ich hab die gleichen Einstellungen wie Ditmar
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
12.01.2020, 11:36 | #1267 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ah, alles klar. Das war ja eigentlich meine Vermutung, das die Bart oder Schnurrhaare gemeint waren, aber da ich die genaue Bezeichnung nicht kannte und als Google dann versagte, da war ich etwas ratlos. Aber so erklärt sich das natürlich.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
12.01.2020, 11:39 | #1268 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.793
|
Aber es gibt ja auch noch den C. Laxander, heißt "Frag doch mal den Lax", habe die Empfehlungen nicht von diesem Mann, aber der kennt die Sony- Kameras aus dem ff, und kann Dir sicher Antworten, wenn Er es nicht schon mal gepostet hat.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
12.01.2020, 11:45 | #1269 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.687
|
Zitat:
Ich hab halt die gegenteilige Erfahrung gemacht, nämlich dass bei einer Empfindlichkeit 5 der AF auf einem Objekt bleibt, bis ein anderes Objekt sich davor schiebt - dann bleibt er darauf. Wenn das ursprünliche Objekt immer im Vordergrund bleibt, müsste es egal sein. Die Einstellung 5 macht ja auch durchaus Sinn - es gibt viele Beispiele von Ballsportaufnahmen, wo das gut funktioniert und dadurch immer die Action die im Vordergrund passiert fokusiert ist. Wenn ich aber nur einen Vogel fokusieren will unabhängig was rundherum passiert, finde ich eben 1 oder 2 deutlich besser. Je nach Einsatzgebiet gibt´s eben 1 bis 5. Eine Einstellung für alles wäre ja kontraproduktiv - dann müsste Sony ja gar nicht 1 bis 5 anbieten Für´s Fokusfeld gilt für mich ziemlich das Gleiche - bei BiF ist Breit super, bei dem Nutria würde ich unbedingt zu Flexible Spot S greifen, da es zuviele andere Möglichkeiten für den AF gibt. Bei der Prioritäten Einstellung ist es sicherlich Geschmackssache - ich brauche nur Bilder die scharf sind, aber es gibt sicher Situationen, wo man lieber ein leicht unscharfes Bild nimmt als gar keines - da würde ja bei meiner Einstellung gar nicht ausgelöst werden... Fazit: ich wechsle je nach Motiv sehr häufig zwischen den verschiedenen Einstellungsmöglichkeiten herum. Mit Ausnahme von AF-C und Priorität liegen die bei mir auch alle auf den diversen individuell belegbaren Tasten - so gehts dann im Bedarfsfall schnell, weil die Motive und deren Bedürfnisse an die Einstellungen ändern sich ja auch gerne sehr schnell...
__________________
-------------- Servus Felix Geändert von felix181 (12.01.2020 um 11:50 Uhr) |
|
12.01.2020, 11:48 | #1270 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Der Wert 1 hat bei mir damals AF Probleme gelöst. Nachdem ich den Wert 1 eingestellt hatte, ging die Fehlerquote rapide zurück. Hab ich hier damals auch mal geschrieben, weil ich die Einteilung etwas merkwürdig fand. Natürlich hatte ich nicht nachgelesen und bin davon ausgegangen, je höher der Zahlenwert, desto besser bleibt der AF dran. Als ich den Irrtum bemerkte und reagierte, wurden meine AF Ergebnisse gleich sehr deutlich besser. Ich finde die Einteilung auch jetzt noch irgendwie unlogisch, aber hab mich natürlich dran gewöhnt.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|