[Robert Auer]

Ich habe die og. Linse und bin auch noch nach Jahren von deren optischer Leistung voll begeistert. Da man dieses Glas jedoch in letzter Zeit öfter mal als Verkaufsangebot in den Foren findet, meine Frage: Gibt es für A-Mount (und zum Adaptieren auf E-Mount) inzwischen eine bessere Festbrennweite in Lichtstärke f/2,8 und dieser kompakten Bauform?
http://www.artaphot.ch/minolta-sony-...-200mm-f28-apo

[Conny1]

Ich kenne systemübergreifend kein vergleichbares Objektiv in dem Brennweitenbereich.
Obwohl ich nicht mehr im A-Anschluß zuhause bin, fotografiere fast nur noch mit Nikon Kameras, werde ich es nicht verkaufen, genausowenig wie das ebenfalls aus meiner Minolta-Zeit verbliebene 100/2.0. Die momentan erzielbaren Preise für beide Objektive
sind m.E. zudem lächerlich gering.

[Robert Auer]

Ja, so isses! Irgendwie lassen die derzeitigen Ramschpreise die Wertschätzung dieser Optik-Perlen vermissen. Ich habe beide und behalte beide!

[gimjen]

Auch mir ist das 200er noch immer eines der liebsten Objektive

Und auch ich bin entsetzt über die "Angebote" die ich so auf mein zum Verkauf stehendes 200er so bekomme

Dabei habe ich dieses in absolutem Neuzustand aufgrund der Preissituation ohnehin schon sehr günstig angeboten und hätte ich nicht das 200er HS, würde ich es auch nie hergeben...!

[peter2tria]

Gehe ich recht in der Annahme, dass das Stangen-AF Objektive sind !?
Da sehe ich den Grund.

[jrunge]

Ich sehe für den Preisverfall nicht den Grund im Stangen-AF, denn die SSM-Objektive unterliegen inzwischen auch einem deutlichen Abwärtstrend im Gebrauchthandel.
Bei Sonys Modellpolitik im A-Mount ist das ja wohl auch kein Wunder mehr?

PS. Das 200mm F2.8 APO G bleibt trotzdem mein Lieblingstele.

[The Norb]

Zitat von peter2tria

Gehe ich recht in der Annahme, dass das Stangen-AF Objektive sind !?
Da sehe ich den Grund.

Es ist nicht der AF Antrieb sondern es ist das A-Bajonett System,
das in der Wahrnehmnung "etwas unter die Räder kommt"

Vor einigen Jahren waren es die Minolta SR Objektive, die auf dem
Markt noch schlechter "dastanden". Diese erleben gerade wieder
eine Renaissance an den modernen Kameras - und unterstützen
nicht einmal Autofocus

[GBayer]

Zitat von gimjen

...und hätte ich nicht das 200er HS, würde ich es auch nie hergeben...!

Behalte es doch einfach und hab' Freude damit! Für 2,-3 Hunderter würde ich es auch nicht verschleudern - glaube ich.

Aber: Wenn Du einverstanden bist, nehme ich Dir die HS Version gerne ab. Ich könnte sie heute noch abholen!

Servus
Gerhard

[loewe60bb]

Nach meinem Umstieg auf die A7M2 vor 2 Jahren ging es mir ähnlich mit dem SONY 16-50/2,8 SSM für APS-C A- Mount.

Es war eine Super- Linse und ich wollte und wollte sie einfach nicht verkaufen.
Nachdem sie aber dann fast 2 Jahr ungenutzt im Schrank lag, habe ich mich vor Kurzem doch zum Verkauf entschlossen.

Was hilft es, wenn man das Ding einfach nicht mehr benutzt! Ich bin kein Sammler, sondern Nutzer.
Lieber heute noch wenig(er) dafür bekommen, als morgen gar nichts mehr....

BTW:
Ich nutze auch sehr oft manuelles Altglas ohne AF.
Den Hype um die alten MD/MC- Linsen kann ich aber nicht nachvollziehen.
Die gleichartigen CANON- FDnew- Objektive sind mMn durchwegs besser.

EDIT:
Vollformat- Linsen wie das beschriebene 200er Minolta würde ich aber auf jeden Fall behalten und adaptieren.

[Robert Auer]

Zitat von GBayer

Behalte es doch einfach und hab' Freude damit! Für 2,-3 Hunderter würde ich es auch nicht verschleudern - glaube ich.
Aber: Wenn Du einverstanden bist, nehme ich Dir die HS Version gerne ab. Ich könnte sie heute noch abholen!
Servus
Gerhard

Es gibt für mich Objektive, die ich aufgrund ihrer optischen Leistung und Baugröße nicht verkaufe, schon gar nicht zu unterirdischen Geboten. Das MAF 200F28 und das MAF 100F20 sind zwei Beispiele dafür!
ps.: Vermutlich zählt dazu auch das 200er Makro von Minolta, da könnte ich heute noch schwach werden.