|
|
|||||||||||||||
|
27.10.2020, 16:45 | #21 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.980
|
Die kommt bestimmt bald, da ich mir nach langem Warten auf die M5 jetzt doch die M4 geholt habe. Bei der M4 hatte es ja schließlich auch "geklappt". Die kam relativ kurz nachdem ich mir die M3 geholt hatte.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
27.10.2020, 17:43 | #22 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.939
|
Ich bin sicher, Du wirst viel Freude damit haben
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
27.10.2020, 20:21 | #23 | |
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.879
|
Zitat:
Echt jetzt? Hättest ja mal eher zuschlagen können. Dann hätte ich auch noch auf die M5 warten können. Ach Quatsch! Ich bin mit meiner Kamera zufrieden und wüsste jetzt nicht wirklich, was mir persönlich eine M5 bringen soll. Meine Bilder werden dadurch auch nicht besser.
__________________
Gruß aus Hamburg von Sabine Rettet die Wälder, esst mehr Biber! |
|
28.10.2020, 07:47 | #24 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 729
|
Nicht einmal dem Hr. Mayr von Schuhmann Linz war etwas zu entlocken.
Deshalb gehen meine Befürchtungen schon in Richtung 2. Quartal 2021.
__________________
www.vorchdorfbild.at |
28.10.2020, 08:29 | #25 | |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Angeln/Sachsen
Beiträge: 4.247
|
Zitat:
Ich hatte erst die RX10III, bevor ich mir dann die RX10IV zugelegt habe. Mit der III war ich sehr zufrieden, was die Bildqualität betraf, vor allem auf Reisen in sonnige Gegenden, wo die ISO nicht allzu hoch schnellen musste (ist eben ein 1-Zoll-Sensor). Dafür hakte es manchmal mit dem Autofokus. Bei der IV ist der nun Spitze, erst Recht nachdem ich per Firmware-Update die ganzen neuen Feature (Augen-AF, Tracking-Funktionen) nachladen konnte. Aber irgendwie scheint mir die BQ 'nen Tick schlechter geworden zu sein...
__________________
Gruß Harald Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. |
|
Sponsored Links | |
|
28.10.2020, 09:47 | #26 |
Registriert seit: 11.03.2012
Beiträge: 1.069
|
Ich lese hier mit Interesse mit, denn ich würde mir prinzipiell schon gerne eine Kamera zulegen, die auf dem neuesten Stand der Technik ist. Mir geht es insbesondere um ein besseres Rauschverhalten. Ein Allrounder, wenn ich in Wald und Feld unterwegs bin und der mir gute Aufnahmen sowohl vom Schmetterling als auch von Fuchs und Reh ermöglicht, halt ohne Objektivwechsel und schwere Gewichte im Rucksack.
Wie schlägt sich da die M4 ggü einer a65/a77? Sind auch Makros mit der M4 möglich? Was ist da die Naheinstellgrenze? GPS hat sie nicht, und, wenn ich das richtig sehe, auch nicht mehr das tolle Dreh-Schwenk-Display - oder habe ich mich da verguckt? Welche Vor- bzw. Nachteile hat sie ggü a65 mit Sigma 50-500, von Gewicht und 100 mm mehr abgesehen? Bzw. sind die 100mm beim 1 Zoll Sensor auch 100 mm bei APS-C? Freue mich über Rückmeldungen und wünsche einen schönen Tag!
__________________
It's not what you look at that matters, it's what you see! (Henry David Thoreau) |
26.01.2021, 00:34 | #27 |
Registriert seit: 25.01.2021
Beiträge: 1
|
Leider gibt es dieses Buch nur als pdf. Ich hätte gerne als cover aber da ist es leider ausverkauft.
|
26.01.2021, 09:59 | #28 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.939
|
Mit dieser Vermutung bist Du nicht allein. Gerade bei Vögeln habe ich festgestellt, dass das Federkleid verschwommener wirkt.
Am liebsten würde ich zur alten Firmware zurück kehren, denn da hatte ich weniger Ausschuß.
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
|
|
|