|
|
|||||||||||||||
|
11.06.2020, 09:31 | #41 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Zumindest früher (weisst nich ob das immer noch so ist) kosteten diese Blenden bei Eizo absurde mehrere hunderte Euro / CHF Aufpreis. |
|
Sponsored Links | |
|
11.06.2020, 09:34 | #42 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Ich weiss nicht ob ich da viel schreiben kann. Selber kalibrieren werde ich den Monitor nicht (beim SW2700PT hatte ich das mal gemacht). Die Werkskalibrierung kann man vermutlich nur verschlimmbessern. Ich werde jedoch mit dem Datacolor Spydercheckr mal einige Testaufnahmen machen. Es wird übrigens ein individuelles Prüfzertifikat mitgeliefert. |
|
11.06.2020, 09:35 | #43 |
Registriert seit: 25.02.2006
Ort: Im Herzen Bayerns
Beiträge: 118
|
Ja, EIZO verlangt da, zumindest bei den Einstiegs CS Fotomonitoren ca. 150-200 Euro dafür. Finde ich auch aberwitzig. Also 50-80 Euro fände ich noch okay.
Gute Idee (mit dem Abmontieren). Muss ich mal ausprobieren. Ich denke zwar immer noch, dass das nicht viel ausmacht, aber ich werde es prüfen. Kann man ja beim EIZO einfach abnehmen dank Magnet. Ich habe für mich gesagt, dass es wohl eher den „Tunnelblick“ erzeugt, vielleicht ist das (für mich) der Nutzen. Aber ich würde bei einem neuen Monitor keinen Wert mehr darauf legen. Habe vor dem EIZO CS auch jahrelang ohne gearbeitet. Aber ich probiere es aus. Ich denke, bei mir könnte es der ASUS ProArt PA329C werden. Der scheint fürs Geld viel zu bieten. Auch die Hardwarekalibrierung.
__________________
Meine Bilder: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/ |
11.06.2020, 10:17 | #44 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Der Asus kostet hier um 1300 CHF. Also 600 weniger als der Benq. Bildqualität kann ich nicht beurteilen aber den Benq ziehe ich schon wegen der Blende und des Bedienungs "pucks" vor.
So oder so. Ein sehr guter 32 Zoll hardwarekalibrierter Monitor mit 4k ist nicht günstig. |
11.06.2020, 10:21 | #45 |
Registriert seit: 25.02.2006
Ort: Im Herzen Bayerns
Beiträge: 118
|
Ich glaube nicht, dass der Asus hinsichtlich der Bildqualität schlechter sein wird. Schon der Vorgänger von 2016 hat bei Prad in der Bewertung sehr gut angeschnitten. Der neue bringt einiges mehr mit. Ob einem die Blende oder der Puk (bei Asus gibt es auch „Hotkeys“ die 500 Euro Aufpreis wer sind, muss jeder für sich selbst prüfen.
Zumal es Blenden von Drittanbietern gibt. Eventuell ja auch für den Asus. Müsste man prüfen. Aber wer sich den Benq leisten kann oder will bekommt da eben auch einen guten Monitor.
__________________
Meine Bilder: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/ |
Sponsored Links | |
|
11.06.2020, 10:23 | #46 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Die Bildqualität ist sicher nicht schlechter. Sehe ich auch so. Asus sind ja keine Anfänger.
|
11.06.2020, 10:25 | #47 |
Registriert seit: 25.02.2006
Ort: Im Herzen Bayerns
Beiträge: 118
|
Aber jetzt lassen wir den Asus mal Asus sein. Wir sind gespannt auf Erfahrungswerte mit dem Benq
__________________
Meine Bilder: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/ |
11.06.2020, 11:34 | #48 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Spielt ja keine Rolle. Wir sind hier sowieso komplett Off Topic. Der Titel des Threads lautet "Neuer Eizo CS2740 mit 4k und USB-C" .
|
11.06.2020, 11:36 | #49 |
Registriert seit: 25.02.2006
Ort: Im Herzen Bayerns
Beiträge: 118
|
Der CS2740 ist derzeit fast nirgendwo zu haben.
Wie generell bei manchen Monitoren der Markt leer zu sein scheint (Corona Homeoffice lässt grüßen).
__________________
Meine Bilder: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/ |
11.06.2020, 11:50 | #50 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Wobei das ja nicht die typischen Home Office Monitore sind
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|