[mekbat]

Zitat von Farbenwunder

Guten Abend,

ok, jetzt ist der Fokus Test der A7 III online. Vielleicht hilft es dem Einen oder Anderen. Viel Spaß!!!

https://youtu.be/Z4zSWNNdviE

LG, Michael

Auch von mir vielen Dank Michael und deinem Helfer für eure Mühen.

Das Video zeigt nicht perfekte Einstellungen - und genau das macht es für mich so gut.
Denn für jeden Moment die richtigen Voreinstellungen zu konfigurieren,
wird wohl niemand schaffen?
Zwischenzeitlich ist das Bild und oder Motiv weg

Auch die Situation - Drohne vor dem Wald - zeigt, das der Fokus nicht das trifft, was unser Auge sieht.
So offenbart das Video, das noch Luft nach oben ist.
Denn gerade das "Nicht-Ideale" perfekt in Szene setzen zu können, sollte ja die Messlatte sein.

(Vom GM 2.8/70-200 bin ich etwas überrascht, um es mal so auszudrücken.)

Derzeit landet die A7III also nicht im Warenkorb.
Mal sehen, ob sie in der Realität mit der ISO Verarbeitung punkten kann?

Nichts desto trotz, freue ich mich schon auf dein nächstes Video

[WB-Joe]

Zitat von mrrondi

Viel wichtiger ist den richtigen Fokusmodus zu finden und leider ist das inzwischen den grösste Anwenderfehler.

Diesen Satz solltest du dir rahmen lassen.

Wie man in dem Video mit der Drohne deutlich sieht ist die richtige Wahl der AF-Einstellungen ein sehr entscheidender Punkt bei der Beurteilung des AF-Fähigkeiten.
AF falsch eingestellt, Bilder unscharf, Kamera verrissen ist bei so manchem Test leider mittlerweile Standard. Und steigert sich mit jeder Kamera-Generation und dem komplexeren AF.

[MaTiHH]

Zitat von renna99

Kannst du dazu noch kurz ein paar mehr Infos geben? Würde mich sehr interessieren - vor allem bezgl. der Einstellungen für Sport/Hunde im rennen?

Dankeschön

In aller Regel kommst du so wie Werni schon beschrieben hat mit Fokusfeld Breit und AF-Verfolgung immer hin, da die a9 (und a7R3) das sich bewegende Motiv eigenständig erkennen und festhalten.

Du kann’s.t aber genausogut AF Mitte oder Spot s/m/l wählen, gepaart mit Verfolgung: einmal zielen, AF-ON und der AF bleibt genau da, wo er sein soll. Ist mittlerweile echt ein sogenannter no-brainer.

[nex69]

Zitat von *thomasD*

Nachdem was ich bisher gelesen habe würde ich aber nicht von der A9 auf die A7III schließen.

Ich auch nicht. Ich habe so den Verdacht, dass der A7III AF deutlich schlechter als derjenige der A9 ist, auch wenn im Vorfeld immer wieder behauptet wurde das sei derselbe AF.
Man müsste wohl eine A9 und eine A7III parallel testen unter den gleichen Bedingungen und gleichen Einstellungen.

[MaTiHH]

Es wird wohl die gleiche AF-Logik mit geringerer Auslesehäufogkeit, Blackout und geringerer Prozessorleistung sein.

[luschul]

Dass der AF genau so schnell ist wie der der A9 hat hoffentlich niemand ernsthaft gedacht..einen Vergleich mit oben genannter habe ich leider nicht. Jedoch folgende Praxiserfahrung mit der A7III

Ich habe heute draussen mit meiner Freundin den AF getestet. (Bewölkt aber hell ISO 100, Blende 1.8, 1/250-500)
Beim Gehen im normalen Schritttempo (Schlangenlinien) waren ausnahmslos alle brauchbar. Ein kleiner Prozentsatz ca 1 von 10 nicht perfekt, aber dennoch problemlos in Ordnung.
Für mich somit für Portraits mehr als ausreichend.
Objektiv das FE 85 1.8.

[*thomasD*]

Zitat von nex69

Ich auch nicht. Ich habe so den Verdacht, dass der A7III AF deutlich schlechter als derjenige der A9 ist, auch wenn im Vorfeld immer wieder behauptet wurde das sei derselbe AF.
Man müsste wohl eine A9 und eine A7III parallel testen unter den gleichen Bedingungen und gleichen Einstellungen.

Dpreview hat damit ja schon angefangen: Augen-AF vergleichbar, Fokusfeld breit (?) nicht.

[nex69]

Zitat von luschul

Dass der AF genau so schnell ist wie der der A9 hat hoffentlich niemand ernsthaft gedacht.

Es gab durchaus Leute die das gehofft hatten. Ich gehöre nicht dazu.

Zitat von luschul

Für mich somit für Portraits mehr als ausreichend.
Objektiv das FE 85 1.8.

Danke für die Erfahrung. Für Portraits (und einiges mehr) ist der AF sicher mehr als ausreichend. Daran zweifelt sicher keiner.

[nex69]

Zitat von *thomasD*

Dpreview hat damit ja schon angefangen: Augen-AF vergleichbar, Fokusfeld breit (?) nicht.

Keine Ahnung. Habe ich nicht gelesen.

[Farbenwunder]

Hallo zusammen,


erstmal vielen vielen Dank für euer nettes Feedback!!
So ein Video gibt leider immer nur sehr eingeschränkt Auskunft über die Kamera.
Teilweise blockiert man sich auch selbst durch den sehr großen Aufwand der hinter so einem Video steht. Und es bildet immer nur einen Teil der Wahrheit ab.

So ist es verständlich das viele auch enttäuscht sind. Einige schrieben mir: Warum eine Drohne, mich würde ein Motorrad interessierten. Andere: Flugzeuge, Tiere, diese und jene Einstellung. Es ist klar, dass man unmöglich alle Kategorien bedienen kann.
Einige fanden auch den Hintergrund schlecht, ok, ich auch. Daher habe ich auch nochmal den Fahrradfahrer abgelichtet mit unruhigen Hintergrund. Wobei ich zur Verteidigung der Kamera sagen muss: Laut meinen Erfahrungen und den richtigen AF-Einstellungen, hätte die Kamera die Drohne auch nicht vor unruhigem Hintergrund verloren.

Dann hätte ich auf so viel mehr noch eingehen können. Aber das hätte das Video noch viel länger gemacht. Gesichts AF, Augen AF, Fokusempfindlichkeit etc oder das vielleicht auch nochmal ein Update erscheint, dass den AF des 70-200 für diese Kamera noch optimiert. Alles berechtigt.

Natürlich wird es weitere Videos dazu geben. Und auch hier gilt: Es ist immer nur ein schmaler Ausschnitt dessen, was die Kamera kann. Sozusagen eine Momentaufnahme. Wer es detaillierter wissen möchte, der muss weitere Videos ansehen und zahlreiche Blogeinträge, bis sich ein wirkliches Gesamtbild ergibt.

Danke für euer Verständnis,
Michael.

P.S: Die Fokusempfindlichkeit stand auf 3 (Standart), ja stimmt: Auf 5 wäre auch mal interessant gewesen.