|
|
|||||||||||||||
|
12.06.2015, 15:28 | #4851 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Lass doch dem Zubehörmarkt auch noch was. Unterwassergehäuse und Sondergriffe....wer`s braucht wird`s bekommen, denke ich.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
12.06.2015, 19:54 | #4852 | |
Registriert seit: 24.06.2011
Ort: Innsbruck
Beiträge: 518
|
Zitat:
Denke, das "Schrott" bezog sich darauf, sobald der letzte (erhältliche) A-Body defekt geht und die Objektive nichtmehr vollständig genutzt werden könnten. Ähnlich wie ein Auto, für das es keine Ersatzteile mehr gibt. Sobald da etwas ausfällt (natürlich mit Ausnahmen), dann ist das Auto Schrott - obwohl der Großteil noch gut funktionieren würde. |
|
12.06.2015, 20:14 | #4853 |
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Vogelsbergkreis
Beiträge: 1.159
|
Ich würde sie schon als Schrott ansehen wenn ich sie heute nur noch mit ner A100 nutzen könnte, auch wenn die noch lange halten würde. Und genauso wären sie für mich Schrott wenn ich sie in 10 Jahren nur mit ner A77II nutzen könnte (technische Weiterentwicklung vorausgesetzt).
|
12.06.2015, 20:19 | #4854 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
So richtig sexy wird der universelle mount erst, wenn die LAEA weniger voluminöd werden.
Und wie viele User haben etwas vom E-Support für SSM?
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
13.06.2015, 15:29 | #4855 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Hi,
wollte nicht deinen ganzen Beitrag zitieren, - finde aber das trifft gut. Ich habe nur A-mount und warte auch auf die A99II. Aber was soll jetzt noch eine Folie, - ich denke nicht das wir SLT jetzt noch brauchen. Selbst wenn die A7rII praktisch eventuell nicht die Leistung bringt wie angegeben, - die Entwicklung zeigt sehr klar wohin das geht. Und größere Bodys kann man auch mit E-mount bauen. Ich weiß echt nicht ob Sony noch echte A-mount Kameras bringen sollte. Soll die A99II eine E-mount (FE) Kamera mit "zugehörigem" neuem, smarten A-mount Adapter werden, -vielleicht noch Z-shift um das perfekt zu ermöglichen. Wäre es eigentlich (wir sind ja in der Kugel) denkbar, den Autofokus komplett in den Body zu verlegen? Nur per Sensor Z-shift die Schärfe zu erreichen? Der nötige "Weg" ist viel zu lang oder ? LG |
Sponsored Links | |
|
13.06.2015, 16:13 | #4856 | |
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 952
|
Zitat:
Zunächst würde ich da gerne mal wissen: - Wie schlägt sich den die 7rII mit A-Mount Objektiven im Vergleich zur 77II und 99? - Können prinzipiell alle Objektvitypen, also SSM, SSMII, SAM und auch Stangenantrieb mit einem Sensor wie in der 7rII mit voller Autofokus Leistung verwendet werden? Sollte die 7rII tatsächlich in der Autofokusgeschwindigkeit z.B. mit der 77II mithalten können und das mit allen A-Mount Objetivarten, dann würde ich auch sagen der SLT Spiegel ist überflüssig. Allerdings sind dann auch A-Mount Kameras überflüssig. Dann machen evtl. noch etwas größere E-Mount Gehäuse und evtl ergonomischere Adapter mehr Sinn. |
|
13.06.2015, 16:29 | #4857 | |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
|
Zitat:
Und das dieser nicht gerade eine "Rakete" war, ist doch kein Geheimnis. Von daher werden immer noch deutliche Unterschiede zwischen dem AF der 7RII und der 77II liegen.
__________________
LG von der Küste, Heiko |
|
13.06.2015, 17:01 | #4858 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.893
|
|
13.06.2015, 21:02 | #4859 | |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
Zitat:
Z-Shift ist in Mittelposition - manuell fokusieren - mittels z-shift fein einstellen. |
|
|
|
|