|
|
|||||||||||||||
|
08.04.2013, 21:22 | #21 | |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
|
Sponsored Links | |
|
08.04.2013, 21:35 | #22 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Göttingen
Beiträge: 127
|
Ich bin auch wie wild jetzt am suchen. Habe schon Kopfschmerzen bekommen übers Wochenende!
Hoffe man kann mir hier wirklich weiterhelfen! Ich tendiere zur 18-135! |
08.04.2013, 21:36 | #23 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Mein Tipp : Festbrennweiten und mehr bewegen.
Die Qualität einer Festbrennweite ist durch nichts zu ersetzten. Bei einem NEX System bekommst du gerade von SIGMA zwei Festbrennweiten zum Wahnsinns Preisleistungsverhältnis. |
08.04.2013, 21:36 | #24 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Göttingen
Beiträge: 127
|
Das Problem ist nicht das Gewicht sondern das Wechseln!
|
08.04.2013, 21:38 | #25 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Göttingen
Beiträge: 127
|
Um ehrlich zu sein habe ich auch an die Festbrennweiten gedacht! Welchen Vorschlag hättest du da?
|
Sponsored Links | |
|
08.04.2013, 21:41 | #26 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
SIGMA hat 19 / 30 mm je 2.8 für unter 100 Euro für die NEX im Angebot.
Es ist halt seine Einstellung zum fotografieren. Was du fotografieren willst. Welcher Typ du bist ? Wieviel du dich bewegen willst? Wie kreativ du bist ? Sicherlich - auf einer Safar bist mit dem 70-400 besser aufgehoben ;-) Aber für mich was das ZEISS 24 1,8 ein Offenbarung an einer NEX7 Sicherlich - es hat gedauert und der Kopf muss umdenken und nicht am zoomring drehen - aber die Bilder sind anders - durchdachter mehr DU. |
08.04.2013, 21:45 | #27 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Ehrlich gesagt beides und ab und an auch das Gefühl verpasster Motive. Aber meine Festbrennweiten (sh. öffentl. Profil) sind gut und bezahlbar! Die Berichte hier im Forum, dass man mit einer Festbrennweite auch entsprechende Motive sieht, kann ich bestätigen.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
08.04.2013, 21:48 | #28 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.703
|
Dafür kann man das 18-135 ganz sicher empfehlen! Du musst dich nur selbst gut genug kennen, ob du dich nicht ärgerst, wenn du dann für ein ganz tolles Motiv nicht das optimale Objektiv dabei hast.
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
08.04.2013, 22:52 | #29 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Göttingen
Beiträge: 127
|
Hab mich für ein 18-135 entschieden Bestellung durchgeführt!
|
09.04.2013, 06:24 | #30 |
Registriert seit: 14.09.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 542
|
Ich besitze das 18-135 an der Sony A57. Ich habe es als immerdrauf und vorallem drauf bei spaziergängen und Wanderungen.
Da decke ich alles ab, und spazieren und wandern gehe ich eh nur bei schönen Wetter und daher ist auch die Lichtstärke kein Argument für mich. Ich bin wirklich sehr zufrieden, scharf genug für jeden Amateurfotografen. Zoombereich ist absolut Top. (16 statt 18 wäre schon was aber sonst) Ich habe daher wirklich viel abgedeckt, ob ich jetzt kurzfristig paar Portraits, Landschaftsaufnahmen oder Tiere fotografiere ist alles möglich. Wie schon der Tip hier war hab ich auch hin und wieder zusätzlich das Sony 50 1.8 in der Tasche den das ist so leicht und klein das es in jeder Tasche platz findet. Kurz gesagt: Top zufrieden mit meinen 18-135. (Für Innenräume und schlechte Lichtverhältnisse hast ja das Sony und Tamron 2.8)
__________________
Lg, Florian |
Sponsored Links | |
|
|
|
|