[Ernst-Dieter aus Apelern]

Mein Gott, ich habe im Konjunktiv gesprochen und werde Sony User bleiben, auch ohne neue APS-C Kamera!

[DerGoettinger]

Zitat von mrrondi

Herrlich - seh ich das richtig - jetzt gibt es tolle PREMIUM APS-C Kameras bei CANON
und nur lichtschwache APS-C Kit-Optiken ?

Ruhe bewahren. Wird alles recht bald kommen. Canon steigt gerade erst ins APS-C-Geschäft mit dem neuen Mount ein. Sony hatte man bei seinem Einstieg auch vorgeworfen, dass es ja gar keine Objektive gäbe.

[jsffm]

Evtl. kommende Objektive mit RF-S

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ein 11-55 mm Objektiv, wie sieht der Kompromis wohl aus?

[eric d.]

Was macht ihr den kram eigentlich schlecht ?

bin nun wahrlich kein Canon fanboy.. aber canon hat mit ef-s, ef und rf Linsen soviel Auswahl, die alle an eine r7 oder r10 angeflanscht werden können, das einem schwindelig wird. plus vermutlich über adpater noch mehr kram


sony hatte früher auch einen tollen vorteil (oder noch immer), man kann/konnte herrlich alte bis ganz alte Linsen adaptieren und manuell nutzen, dazu den tollen sensor.

aber die Zeit geht weiter.. die r7 hat eine andere Zielgruppe , die r10 auch .

eine a6600 ist ein r7 Pendant so ungefähr jedenfalls und da spielt canon gut mit.

Konkurrenz belebt das Geschäft

[Man]

Angeblich hat die R7/R10 den (sehr guten) AF der R3.
Da wird man wohl Abstriche machen müssen, da die R7/R10 einen konventionellen Sensor hat - keinen stacked Sensor wie bei der R3. Der Sensor der R7/R10 wird also nicht so schnell ausgelesen werden können, wie der Sensor der R3.
Also dann eher ein AF auf Höhe der A7IV statt der A1 - aber das ist ja auch schon sehr ordentlich.
Ob das letzlich besser wie bei der A6400/A6600 ist, wird man dann mal testen (lassen) müssen.
Schlecht finde ich ein Angebot für 1.000/1.500 Euro für einen (vermutlich) Top-AF mit APS-C aber ganz und gar nicht. Wer eh schon bei Canon ist (R5 oder R3 sind ja alles andere als schlecht) oder dahin möchte, aber nicht die VF-Body-Preise zahlen möchte und/oder die Brennweitenverlängerung (Canon hat sogar Cropfaktor 1,6) durch den APS-C-Sensor gegenüber VF haben möchte, für den ist das doch ein super Einstieg.
Es gibt angeblich einige hier, die auch deutlich mehr als die für die R7 geforderten 1.500 Euro zahlen würden, wenn Sony eine APS-C mit dem AF der A1 bieten würde. Bei Canon würde man da jetzt (lt. den Werbeaussagen) fündig werden.

[Porty]

Zitat von Man

(Canon hat sogar Cropfaktor 1,6) durch den APS-C-Sensor gegenüber VF haben möchte, für den ist das doch ein super Einstieg.

Ich bin gespannt, wie der der 34,4 MPix Sensor sich in Bezug auf Rauschen schlägt, zumal er ja rund 10% weniger Fläche, wie das normale APS-C hat.
Das wären auf Vollformat umgerechnet über 88 MPix......

[wutzel]

Zitat von Porty

Ich bin gespannt, wie der der 34,4 MPix Sensor sich in Bezug auf Rauschen schlägt, zumal er ja rund 10% weniger Fläche, wie das normale APS-C hat.
Das wären auf Vollformat umgerechnet über 88 MPix......

Ausgehend davon das der Sensor ähnlich der M6II ist kann ich sagen, das Rauschen ist nicht viel Schlechter als der meiner vorherigen M6. Mit Topaz gut in den Griff zu bekommen. Problematischer werden eher einige Objektive.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ein Review der R7
https://www.popphoto.com/gear-review...80%99s%20close.

[Crimson]

Zitat von eric d.

Was macht ihr den kram eigentlich schlecht ?

man kennt ja die Kandidaten inzwischen... was immer kompensiert werden soll und natürlich nicht wird... Selbstverarschung, Fanboys eben.