[jrunge]

Danke Peter!
Wenn Du jetzt dem 200er APO auch noch ein (HS) hinzufügst, passt die Beschreibung auch zum Bild.

Und bei den 85ern fehlt ja eigentlich noch die D-Variante.

Aber es kommen ja bestimmt noch viele lange Winterabende mit Unfotografierwetter, die dann Zeit für solche Anpassungen lassen.

[Justus]

...und wieder was zu meckern...

Zum Sigma 400 / 5,6 steht dort: "alte Version des 400er Sigma, kein APO deutliche CAs ab Blende 8 hinreichend scharf funktioniert problemlos an D7d".

Das kann doch aufgrund vieler Berichte hier im Forum nicht so behaupten, oder!?

Gruß,
Justus

[real-stubi]

bei dem 1,4/85 G ist allerdings das 1,4/85 G (D) abgebildet, dass 1,4/85 G fehlt.

MfG
Stubi

[rmaa-ismng]

Schön finde ich zum Beispiel die Möglichkeit, bei den Zahlen 0-9+All eine Vorauswahl zu treffen.

Das funzt ja auch prima bei 1 und 2 und 3 und 4-6. bloss wenn man 8 eingibt, und erwartet das jetzt das 85er gezeigt wird, Fehlanzeige! Wieso?

Erwarte ich zuviel?

[come_paglia]

Zitat von rmaa-ismng

Schön finde ich zum Beispiel die Möglichkeit, bei den Zahlen 0-9+All eine Vorauswahl zu treffen.

Das funzt ja auch prima bei 1 und 2 und 3 und 4-6. bloss wenn man 8 eingibt, und erwartet das jetzt das 85er gezeigt wird, Fehlanzeige! Wieso?

Erwarte ich zuviel?

Das liegt an unserer Krückenlösung zur Sortierhilfe...
Sorry, musst Du momentan damit leben.

LG, Hella

[PeterHadTrapp]

Zitat von Justus

...und wieder was zu meckern...

Zum Sigma 400 / 5,6 steht dort: "alte Version des 400er Sigma, kein APO deutliche CAs ab Blende 8 hinreichend scharf funktioniert problemlos an D7d".

Das kann doch aufgrund vieler Berichte hier im Forum nicht so behaupten, oder!?

Gruß,
Justus

Hi Justus

ich hatte schon drei Stück, alle drei liefen (mechanisch und technisch) ohne jede Problem an der D7d. Auch Minoltapit hat m.w. noch keine Inkompatibilitäten bei dieser ersten Version festgestellt.

Gruß
Peter

[TorstenG]

Kommt auf die Version an, die älteren (mit 1 beginnend?) funktionierten nicht, erst ein Update (inzwischen nicht mehr verfügbar) machte sie kompatibel!

Ich meine sogar mich erinnern zu können das etwas derartiges mal dort in der Beschreibung stand!

[PeterHadTrapp]

Vielleicht hatte ich also einfach Schwein ?

[Justus]

Zitat von mango_tree

Sigma 400mm/5,6 wird nicht erkannt!

Quelle.

So lange es ein Gegenbeispiel gibt, kann man nicht schreiben "problemlos" .

[jrunge]

Zitat von Justus

Quelle.

So lange es ein Gegenbeispiel gibt, kann man nicht schreiben "problemlos" .

Das steht dazu bei Dyxum als Hinweis:
comments: The earliest and original 400/5.6 and may not be compatible with newer camera. Some version has chip replaced by Sigma and will work with 5D 7D A100

Und es gibt dazu Reviews, also scheint's auch welche zu geben, die tatsächlich funktionieren.

Es gab von diesem Objektiv auch APOs, die ohne Chipupdate nicht funktionierten.

Funktionieren problemlos ist also maßlos übertrieben.