SonyUserforum - Kleiner Astrofoto-Thread

TONI_B · 08.11.2019, 08:27

Die 61MP hätten aber schon auch noch einen anderen Reiz: durch 2x2-Software-Binning käme man auf knapp über 16MP, was vollkommen ausreichend ist auf FF bei 1865mm Brennweite, aber das SNR würde sich auch verbessern...

...hmm, aber 4500€?

TONI_B · 19.11.2019, 13:24

Ja, eine eine Galaxie als "Abfallprodukt"...

...gibt es, wenn man versucht eine gekühlte Astro-Cam an ein normales Fotoobjektiv (Samyang 2/135mm) zu adaptieren, zwei Stunden lang mit der Elektronik kämpft und dann genervt aufgibt!

Während dessen lief das Fernrohr alleine und nahm mit einem ED-Refraktor mit knapp 800mm Brennweite die bekannte Andromeda Galaxie (M31) auf. Eigentlich sind ja zwei Stunden viel zu wenig, aber nach dem Regen der letzten Tage war die Atmosphäre sehr klar (leider auch nur für genau die zwei Stunden, denn dann zog es wieder zu.

→ Bild in der Galerie

f=800mm; ISO800; A7Smod; 30x4min

XG1 · 19.11.2019, 13:34

Zitat:

Zitat von TONI_B

→ Bild in der Galerie
f=800mm; ISO800; A7Smod; 30x4min

Na, so abfallig finde ich das Bild jetzt eigentlich nicht und es sollte durchaus zum Frustausgleich herangezogen werden können. Magst erklären, was an einem 8h Bild besser wäre als an diesem 2h Bild?

hpike · 19.11.2019, 13:37

Pfff Abfallprodukt, ich käm aus dem jubeln nicht mehr heraus. Du frustrierst fast ein ganzes Forum wenn du solche Sprüche raushaust.

kilosierra · 19.11.2019, 13:39

Deinen Abfall hätte ich auch gern auf der Festplatte.

TONI_B · 19.11.2019, 13:42

Zitat:

Zitat von XG1

Magst erklären, was an einem 8h Bild besser wäre als an diesem 2h Bild?

Wenn die 8h auch bei gleichem oder noch besserem Himmel gewesen wären, würde man wesentlich "tiefer" kommen. D.h. man würde schwächere Sterne, aber vor allem die schwachen Ausläufer dieser Galaxie deutlicher herausarbeiten können und das Rauschen wäre auch um den Faktor 2 geringer. Denn so sollte es aussehen. Das Bild stammt von einem guten Freund und Angestellten in einem der besten Astro-Läden Europas...(gute Schlechwerbung

).

TONI_B · 19.11.2019, 13:44

Ok, ok,
ich nehm den "Abfall" zurück.

Ich habe mich ohnehin auch gefreut, dass so nebenbei ein recht gutes Foto entstanden ist ohne großen Aufwand. Aber man sieht daran wie wichtig ein guter Himmel ist, denn im Oktober habe ich sehr viele Stunden investiert und die Bilder waren nicht so befriedigend wie dieses hier...

aidualk · 19.11.2019, 13:51

Wenn M32 oben ist habe ich irgendwie immer den Eindruck, die Andromeda Galaxie steht auf dem Kopf.

Ich wäre ebenfalls sehr erfreut, wenn mir eine solche Aufnahme gelingen würde (aber mir fehlt dazu schon mal als erstes die Brennweite und dann noch viel mehr... )

Ich habe mich kürzlich mal wieder am Orion versucht, einen Tag später aber alle Aufnahmen wieder gelöscht.

hpike · 19.11.2019, 14:16

Also wenn ich ehrlich bin, gefällt mir deine 3 Stunden Aufnahme deutlich besser wie die 8 Stunden Aufnahme.

XG1 · 19.11.2019, 14:32

Nee, da hat Toni schon Recht. Das Bild des Kollegen ist besser. Allerdings nur besser im Sinne von: Da stecken mehr Informationen drinne. Mir kommt das Kollegenbild recht bunt vor. Sind da "Falschfarben" mit dabei?

08.11.2019, 08:27	#1391
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.280	Die 61MP hätten aber schon auch noch einen anderen Reiz: durch 2x2-Software-Binning käme man auf knapp über 16MP, was vollkommen ausreichend ist auf FF bei 1865mm Brennweite, aber das SNR würde sich auch verbessern... ...hmm, aber 4500€? __________________

19.11.2019, 13:24	#1392
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.280	Eine Galaxie als "Abfallprodukt"... Ja, eine eine Galaxie als "Abfallprodukt"... ...gibt es, wenn man versucht eine gekühlte Astro-Cam an ein normales Fotoobjektiv (Samyang 2/135mm) zu adaptieren, zwei Stunden lang mit der Elektronik kämpft und dann genervt aufgibt! Während dessen lief das Fernrohr alleine und nahm mit einem ED-Refraktor mit knapp 800mm Brennweite die bekannte Andromeda Galaxie (M31) auf. Eigentlich sind ja zwei Stunden viel zu wenig, aber nach dem Regen der letzten Tage war die Atmosphäre sehr klar (leider auch nur für genau die zwei Stunden, denn dann zog es wieder zu. → Bild in der Galerie f=800mm; ISO800; A7Smod; 30x4min __________________

19.11.2019, 13:37	#1394
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Pfff Abfallprodukt, ich käm aus dem jubeln nicht mehr heraus. Du frustrierst fast ein ganzes Forum wenn du solche Sprüche raushaust. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

19.11.2019, 13:39	#1395
kilosierra Registriert seit: 11.11.2012 Ort: Frankreich Beiträge: 4.601	Deinen Abfall hätte ich auch gern auf der Festplatte. __________________ Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite

19.11.2019, 13:44	#1397
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.280	Ok, ok, ich nehm den "Abfall" zurück. Ich habe mich ohnehin auch gefreut, dass so nebenbei ein recht gutes Foto entstanden ist ohne großen Aufwand. Aber man sieht daran wie wichtig ein guter Himmel ist, denn im Oktober habe ich sehr viele Stunden investiert und die Bilder waren nicht so befriedigend wie dieses hier... __________________

19.11.2019, 13:51	#1398
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.311	Wenn M32 oben ist habe ich irgendwie immer den Eindruck, die Andromeda Galaxie steht auf dem Kopf. Ich wäre ebenfalls sehr erfreut, wenn mir eine solche Aufnahme gelingen würde (aber mir fehlt dazu schon mal als erstes die Brennweite und dann noch viel mehr... ) Ich habe mich kürzlich mal wieder am Orion versucht, einen Tag später aber alle Aufnahmen wieder gelöscht. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

19.11.2019, 14:16	#1399
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Also wenn ich ehrlich bin, gefällt mir deine 3 Stunden Aufnahme deutlich besser wie die 8 Stunden Aufnahme. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

19.11.2019, 14:32	#1400
XG1 Registriert seit: 06.04.2008 Beiträge: 2.204	Nee, da hat Toni schon Recht. Das Bild des Kollegen ist besser. Allerdings nur besser im Sinne von: Da stecken mehr Informationen drinne. Mir kommt das Kollegenbild recht bunt vor. Sind da "Falschfarben" mit dabei?

Sponsored Links

Sponsored Links