[HABU]

Ich möchte meine Sony A 6300 ersetzten, ist zwar noch gut in Schuss, aber ich hatte schon die Möglichkeit die A9 vom Sohn zu verwenden und da fällt auf, dass ich mit dem 100-400 GM vor allem wenn dann noch der 1,4 Konverter im Einsatz ist und ich mich an der Naheinstellgrenze bewege, ich die Fotos schon im Kasten habe bis ich mit der 6300 nur einmal das erste Foto mache.

Weiters kann ich mit dem Sucher der A9 mit meiner Brille arbeiten und ich muss nicht immer wieder Brille auf und abnehmen, habe eine Brille dabei auch schon verloren.
Der nächste Punkt sind noch die besseren Freistellungsmöglichkeiten und low-light Fähigkeiten bei Vollvormat, die ich auf den Fotos mit der A9 sehr wohl ohne Pixelpeepen schon auf normal großen Bildern gut gesehen habe, ist aber dann vor allem bei gewissen Feiern für mich interrresant, weniger bei Vögeln oder Schmetterlingen die derzeit meine Hauptmotive sind.

Die A9 scheidet aber wegen der Reichweite aus, da ist mir selbst mit dem 1,4 Konvertor die Reichweite mit dem 100-400 vor allem für Vögel zu kurz.
Die Größe der A9 gegenüber a6300 würde mich nicht abschrecken, komme aber auch mit dem Handling der a6300 gut klar.

Logischer Nachfolger wäre die A6400, die ja mit ihrem Autofokus der A9 schon sehr nahe kommen soll.
Sucher und Lowlight würden dann aber bleiben, Preis wäre aber günstig.
Da könnte ich auch zusätzlich noch eine A7III dazu kaufen und hätte alles abgedeckt, das 24-105 habe ich bereits. Und eine Lichtstarke Festbrennweite kann man die nächsten Jahre immer noch erwerben.

Der Nachteil:
Ich muss mich immer noch mit Brille auf und ab herumschlagen, da die A7III wahrscheinlich viel zu Hause bleiben wird. Wenn ich sie dann hin und wieder brauche, bin ich in der Bedienung ungeübt.
Beide Kameras mitzuschleppen bin ich eher nicht bereit, hätte aber auch Vorteile, würde das eine oder andere Landschaftsbild mehr bringen weil Objektivwechsel entfallen.

Alles in einem am ehesten erledigen würde die die A7R IV, die mir aber zu teuer ist.

Die A7RIII hätte die nötigen Crop Reserven wäre bezahlbar und würde eigentlich auch alles vereinen, die Frage ist da aber wie viel besser der Autofokus gegenüber der a6300 oder wieviel schlechter als der der A9 ist.

Dass die a7RIII eigentlich doch ganz gut für Wildlife funktioniert, kann man ja im Forum beinahe jeden Tag sehen.
Dass für Vögel im Flug an der A9 kein Weg vorbei führt ist mir auch klar, habe ich aber zu selten.
Die 6600 lasse ich mal weg, da müsst ich dann auf Vollformat verzichten.


LG
Bruno

[MonsieurCB]

Ich fürchte, diese Entscheidung kann und wird dir keiner abnehmen ... ;-))

Aber eins muss dir klar sein: Der Umstieg auf die (geniale!) A7III/rIII
bedeutet erst mal einen "zerebralen Neuanfang": Man braucht wirklich
zusätzlich zum Handbuch noch mindestens eins der DETAILLIERTEN
Fachbücher dazu und viiiiieeeeel Zeit und Geduld, um sich in sämtliche
Tiefen des Menus und Möglichkeiten einzuarbeiten. Und wenn du dann
endlich alle Schalter und Knöpfe nach deinen Vorstellungen (um)belegt
und die Individualprogramme gespeichert hast ... dann musst du dir das
Ganze aber auch gut merken, selbst bei längerem Nichtgebrauch ..

.. NUR MUT!

;-))

[skewcrap]

Zitat von HABU

Die A7RIII hätte die nötigen Crop Reserven wäre bezahlbar und würde eigentlich auch alles vereinen, die Frage ist da aber wie viel besser der Autofokus gegenüber der a6300 oder wieviel schlechter als der der A9 ist.

Die A9 Besitzer werden dir jetzt sagen, dass der AF der A9 in einer anderen Liga ist.

[kiwi05]

Ich will der A9 ihre AF-C-Fähigkeiten wirklich nicht absprechen.
Aber man könnte den Eindruck bekommen, daß nur die A9 einen funktionierenden AF hat und alle anderen Sony Kameras nur für unbewegte Motive geeignet sind.

[Cat1234]

Falls es preislich drin liegt: a9 + 200-600G + 1.4 TC.

[WB-Joe]

Die A9 scheidet aber wegen der Reichweite aus, da ist mir selbst mit dem 1,4 Konvertor die Reichweite mit dem 100-400 vor allem für Vögel zu kurz.

Dann würde ich folgende Kombi empfehlen:
A9+TC14+FE200-600.

[WB-Joe]

Zitat von Cat1234

Falls es preislich drin liegt: a9 + 200-600G + 1.4 TC.

Ich war zu langsam....

[WB-Joe]

Zitat von kiwi05

Aber man könnte den Eindruck bekommen, daß nur die A9 einen funktionierenden AF hat und alle anderen Sony Kameras nur für unbewegte Motive geeignet sind.

Stimmt.

[HABU]

Zitat von skewcrap

Die A9 Besitzer werden dir jetzt sagen, dass der AF der A9 in einer anderen Liga ist.

Das ist ja gerade das Problem, dass ich die A9 schon öfter in Gebrauch hatte und den Vergleich zur 6300 habe, aber ich die 7 III und 7RIII, und auch die 6400 nur vom Forumlesen kenne.
Vom Gehäuse her sind bei den 7er aber nicht soviel Unterschiede zur A9.

Lg
Bruno

[HABU]

A9 +200-600 sind derzeit preislich nicht drin, hat mein Sohn, der woht aber nicht mehr in der Nähe.
Wäre mir aber auch zu sperrig und zu schwer für meine Streifzüge. Für einen Ansitz sicher das Beste. Aber auch die Nahgrenze vom 100-400 GM würde mir fehlen.

LG
Bruno