|
|
|||||||||||||||
|
04.11.2019, 05:48 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Klar. Darum sagte ich ja nicht, dass die 61 MP nichts bringen. Das ist schon cool und gibt bei der Bildgestaltung natürlich nachträglich mehr Freiheiten einen Ausschnitt zu wählen. Wenn man bei der A7RIV in den APS-C Modus stellt ist dieser Vorteil aber wieder dahin...
A7RIV als bessere APS-C Kamera zu wählen macht für mich keinen Sinn, weil die Unterschiede bei der Bildqualität minimal sind. Es gibt aber natürlich viele andere Gründe die für die A7RIV sprechen. Aber es gibt eben auch das Preisargument... für die A7RIV gibts eine A6600 + 200-600 ;-) |
Sponsored Links | |
|
04.11.2019, 07:47 | #12 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
In dem Thread über den Test des 70-350 hatte ich ja einen Mäusebussard fotografiert.
Dieses gelang mit der A6500 nur, weil der Bussard so lange sitzen blieb (er sah wohl die A6500) bis ich nach 10 Sekunden den AF hatte. Danach habe ich das Objektiv nur noch an der A9 verwendet. Wenn man ein formatfüllendes Objekt hat, geht bei 10 MP nur noch ein leichter Beschnitt.Ich habe zwar noch die A7RII, diese lasse ich aber mehr für Landschaften, wo Schnelligkeit und AF-Zeit praktisch keine Rolle spielen. Ich überlegte auch lange über A7RIII oder RIV nach, aber dann entschied ich mich, da ich vom AF her die A9 gewöhnt war, für die A6600. Seit Samstag habe ich sie nun und was soll ich sagen, sie ist die kleine A9 für das APS-C Format. Treffsicherheit und Schnelligkeit, wie bei der A9. 8 Bilder/Sek, lautlos, damit kann ich gut leben, da ich meistens bei der A9 auch nur 10 Bilder/sek verwende. Mit dem 100-400 er habe ich ein 600er mit 5,6, das habe ich schon erfolgreich probiert. In der Eifel wartet noch das Tamron 150-600 mit Kenko 2x Konverter, die bereite an der A9 eine gute Figur machten Der AF bei Blende 13 und LA-EA3 machten weiterhin 10 Bilder/Sek. In 1-2 Wochen werde ich wieder dort sein, dann aber mit der A6600. Weitere Gemeinsamkeiten mit der A9: Fernauslösung mit RMT-P1BT und der große Akku. Und bei 24 MP, vergleichbare BQ, hat man die hier schon angesprochene Beschnittreserve. Für mich auch die ideale Ergänzung, wenn man mit dem 70-350 leicht und mit 24 MP unterwegs sein will. Bei dem Preis meckere ich auch nicht, da ich die Möglichkeit jetzt wollte. Zu warten auf die A7RIV, sind wir vielleicht 10 Jahre weiter, wenn ich 90 bin Noch kann ich nicht meckern Grüße Horst |
04.11.2019, 07:52 | #13 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
04.11.2019, 07:56 | #14 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Auch die A6500 kann man mit zusätzlichen Handgriffen, L-Winkeln und Batteriegriffen aus dem Zubehör pimpen. Dann geht das ganz gut. Und der Handgriff der 6500 ist spürbar grösser als derjenig der A6000-6400.
|
04.11.2019, 08:01 | #15 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.494
|
Dann schau mal in meinen Amboseli Thread. Ist in der Praxis nämlich eine prima Wildlife Kamera!
Hohe voll nutzbare Auflösung, sicheres und schnelles AF tracking, Gute high ISO Fähigkeit, ein Knopf und man ist im APS-C Modus, wenn es mal nötig wird. Herz, was willst Du mehr? Findet auch Benny Rebel. Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! Geändert von ingoKober (04.11.2019 um 08:05 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
04.11.2019, 08:04 | #16 | |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.494
|
Zitat:
Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
|
04.11.2019, 08:17 | #17 | |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
Zitat:
FG Carlo |
|
04.11.2019, 08:27 | #18 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Letzteres wird sicher bald von Smallrig.com und anderen für die A6600 behoben, so dass der Griff länger wird. Das reicht ja dann schon. Akkulaufzeit passt ja. |
|
04.11.2019, 08:49 | #19 | |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.902
|
Zitat:
Das Haff Remich, als beliebter überregionaler Treffpunkt von Wildlifefotografen, ist ganz sicher eine Location für ganz spezielle Anwendungen, wo die A9 mit ihren Tracking-Möglichkeiten bei bewegten Objekten ihre Vorteile haben kann. Aber hat sie die wirklich gegenüber der A6600? Und Thema des Threads war ja eher, welche Unterschiede sich zwischen einer aktuellen Sony APS-C und einer A7RIV in APS-C Modus auftun: Erwartungsgemäß eher keine. Und hier hätte die A9 mit 10 MP an APS-C ja eher das Nachsehen. Obendrein ging es, den Motiven des TO nach zu urteilen, nicht um Wildlifemotive in Bewegung. Das ist doch in der heutigen Situation im Sony Angebot das Tolle: Wenn ich meine Bedürfisse kenne, kann ich aus mehreren Alternativen, die für mich und meine Anwendungen beste Kamera rauspicken. Etwas für Spezialisten, mehr Allround, eher klein und leicht....jeder was er mag und alles richtig gut.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
04.11.2019, 09:25 | #20 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.387
|
Die A6600 kenne ich jetzt nicht, da sie ja erst seit dem 21.10.2019 lieferbar ist.
Handling, AF, VF, Blackoutfreier Sucher, hat das die A6600, sind einige Gründe. Momentan fotografieren 3 Personen mit der Kombi A9 +200-600mm am Haff die auch deswegen die Kombi haben. LG Carlo |
Sponsored Links | |
|
|
|
|