Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, NEX) » Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS Super-Telephoto Zoom Lens vorgestellt
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.06.2019, 09:12   #191
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Beiträge: 16.610
Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Interessiert wahrscheinlich niemanden: ...
Keine ...

Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
... das 100-400 GM mit 1,4x TK

Das 200-600 ... hat mir ein zu großes Packmaß.
Das ist exakt auch meine Überlegung. Ich hatte mal das A-Mount 70-400 G SSM II, aber die Brennweite war mir zu kurz und die BQ hat mich dann auch nicht ganz überzeugt.
Das 200-600mm würde mich auch interessieren, aber ich würde es auch transportieren müssen, wohl länger im Rucksack als dass ich es an der Kamera montiert haben würde. Und das Packmaß ist für mich leider indiskutabel.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.06.2019, 09:47   #192
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 5.357
Die 150-600 von Tamron und Sigma sind auch nicht extrem viel kürzer. Das Sony ist ja noch relativ leicht. Rucksäcke gibt es auch passende z.B. den neuen Mindshiftgear Backlight Elite 45. Aber wenn es daran scheitert, dann braucht man das Objektiv ganz einfach nicht.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2019, 09:53   #193
hanito
 
 
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.691
a 7 III

Ich bin gespannt auf einen Vergleich Sigma 150-600mm C vs Sony FE 200-600mm. Kaufen werde ich es nicht, 200mm Anfangsbrennweite ist mir zu lang. Für mich hat Sony da das falsche Objektiv gebaut.
hanito ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2019, 09:54   #194
perser
 
 
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.538
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Rucksäcke gibt es auch passende z.B. den neuen Mindshiftgear Backlight Elite 45.
Der ist ja fast teurer als das Objektiv...

Aber es gibt zum Glück ja auch Preiswerteres.
__________________
Gruß Harald

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.
perser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2019, 10:00   #195
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 5.357
Ja ist nicht billig. Ebenso wie die Konkurrenz von F-Stop. Da ich seit Jahren Mindshiftgear Rucksäcke nutze, weiss ich was ich bekomme. Einen durchdachten Rucksack in perfekter Qualität und mit sehr gutem Tragekomfort, der auch nach vielen Stunden noch bequem ist. Letzteres war bei den beiden Lowepro Flipsides, die ich mal hatte, nicht der Fall.

Vielleicht wäre ein separater „Rucksack zum 200-600mm“ Thread sinnvoll
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.06.2019, 10:13   #196
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Beiträge: 16.610
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Rucksäcke gibt es auch passende z.B. den neuen Mindshiftgear Backlight Elite 45. Aber wenn es daran scheitert, dann braucht man das Objektiv ganz einfach nicht.
Bei mir wäre das Objektiv nicht im Mittelpunkt, sondern nur eine Ergänzung, der ich mich in meiner 'Mittelpunkt-Ausrüstung' nicht unterordnen möchte/werde.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2019, 10:14   #197
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 5.357
Als Ergänzung wäre mir ein solches Objektiv auch zu gross. Für mich wird es das Hauptobjektiv sein, wenn ich auf Vogelpirsch bin.

Geändert von nex69 (23.06.2019 um 11:11 Uhr)
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2019, 10:38   #198
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 2.376
Ich finde das Packmaß auch nicht ideal - es wir sehr knapp in meinem Rucksack, aber es könnte/sollte so eben gehen.

Den Unterschied unten zwischen 150 und 200mm sehen ich für mich nicht relevant - wenn die anderen Werte passen ist alles gut.

So gut wie das 100-400 ist - es passt einfach nicht zu meinem Objektivpark. Da ist das Neue einfach die beste Ergänzung. Der AF soll auch passen und von der Bildqualität habe ich wenige Bedenken.

Ich zähle die Tage bis zur Auslieferung
__________________
So long
Peter
peter2tria ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2019, 12:00   #199
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: MKK
Beiträge: 3.911
Bei mir wäre das Tele ja auch nur eine Ergänzung, solange Wildlife nicht (wieder) auf dem Programm steht. Wenn ich allerdings geziehlt (von zu Haus bzw. mit dem Auto) auf Pirsch gehen würde, würde ich dem 200-600 den Vorzug geben.
Interessant fände ich ein 100-300/4 GM, dass dann auch gerne mit Innenzoom, und dazu einen TK.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2019, 12:09   #200
kiwi05
 
 
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 8.773
Es ist so groß und so schwer wie ein Tamron 150-600 G2 mit LA-EA3,
also ändert sich in meinem Fotorucksack diesbezüglich nichts. Im Einsatz kommt aber dann das angenehme Innenzoom mit dem kurzen Drehwinkel zum Tragen.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen.
Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln.

Grüße aus Alf an der Mosel
Peter
kiwi05 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, NEX) » Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS Super-Telephoto Zoom Lens vorgestellt

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:07 Uhr.