![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.405
|
DXO Pure RAW 4
Ganz einfache Frage ?
Wer nutzt es und was muss ich beachten. Meine Version von Topaz bricht immer ab und die neue mit 199 Dollar finde ich unverschämt teuer. ![]() Danke Euch vielmals !! Dirk Lade grade mal die Testversion runter !! Grüße ! Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.492
|
Zitat:
Zur aktuellen DXO-Version kann ich leider nichts sagen.
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.122
|
Ich habe DXO Pure RAW 3. Version 4 gefiel mir weniger, also bin ich bei 3 geblieben. Die Ergebnisse sind i.d.R. sehr gut; ggf. muss man die Standardeinstellung für Schärfe manchmal etwas zurücknehmen, das ist das einzige, dass Du beachten musst. Die Einstell- und Auswahlmöglichkeiten sind allerdings deutlich geringer als bei den Topaz-Einzelprogrammen. Dafür geht es einfach und schnell und die Farben sind gut. Edit: Du kannst beim Entwickeln zwischen Deep Prime und Deep Prime XD wählen. Deep Prime XD liefert das schärfere / fertigere Ergebnis. Deep Prime + Topaz Sharpen AI ist mitunter besser als Deep Prime XD in Grundeinstellung, aber braucht mehr Zeit.
Bei wirklich hohen ISO (z.B. 12800) ist allerdings die KI-Entrauschungsfunktion von Adobe Camera RAW (ACR) mit Abstand das beste, was es gibt. Das habe ich bei Pelikanfotos nach Sonnenuntergang gemerkt. Bessere Farben, natürlicheres Aussehen, mehr Details. Bei den Programmen (Sharpen und Denoise) von Topaz bekomme ich auch sehr gute Ergebnisse, wenn das RAW vorher in PS konvertiert wurde. Die eigene RAW-Konvertierung der Topaz Einzelprogramme gefällt mit nicht, aber ich habe sie ja auch als Plugin in PS. Topaz Photo AI habe ich auch, aber ich habe mich mit dessen Bedienung bisher nicht angefreundet. Im alltäglichen Gebrauch dominiert bei mir PS / ACR (Standardentwicklung ohne KI) mit den Plugins der Einzelprogramme von Topaz. Früher stand PureRAW an erster Stelle. Wenn auf Deinem Rechner Topaz nicht stabil läuft (auf meinem gibt es keine Probleme damit), kannst Du bedenkenlos zu PureRAW greifen. Die Ergebnisse sind verdammt gut.
__________________
Fotoreise Polarlicht und Winterlandschaft Lofoten und Senja (Nordnorwegen) Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (28.10.2024 um 08:32 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.489
|
Zitat:
Warte doch auf 'Black Friday' Aktion...
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.405
|
Zitat:
Teste grade die Pure RAW4 Version für 14 Tage, wie das mit der Übergabe zu CaptureOne klappt. Deswegen weiß ich nicht ob Topaz läuft. Danke !!
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 21.10.2011
Beiträge: 65
|
Ich empfehle die DxO PhotoLab 8 Elite Version auszuprobieren.
Möglicherweise gefällt dir die neue DeepPrime Entrauschung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 11.11.2023
Beiträge: 143
|
Zitat:
Topaz kann das nicht mal in der neuen PhotoAI Version. Da musst du das erzeugte DNG komplett manuel importieren |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.405
|
Mit DNG Dateien habe ich keine Erfahrungen.
Ich bearbeite immer tiff in 16 Bit. Werde es mal probieren ! Danke
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.405
|
Bis ISO 5000 reicht das Entrauschen auch locker mit GigaPixel AI aus.
Danach kommt DXOPure RAW 4 gut in die Pötte. PureRAW ist gar nicht so übel, aber in der Anwendung nicht so schön wie mein altes Topaz DeNoise.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.405
|
Zitat:
PureRAW4 gibt es momentan für 93.- Euro und es funktioniert sehr gut und besser als mein altes Topaz. In den versteckten Ecken erkennt Pure RAW selbst kleinste Details. Bin wirklich begeistert, da man endlich Luminanz, Schärfen und Objektivschärfe beeinflussen kann. Das alte DXO war mir viel zu aggressiv beim Schärfen.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|