[mrrondi]

Zitat von Giovanni

Das kann sogar meine A7r II (natürlich nicht so schnell wie eine A9, aber sie kann es), warum sollte die A7 III das nicht können?

https://www.youtube.com/watch?v=JOZ9ZQPOCCo

des kann deine A7III ?

[loewe60bb]

Also sorry- wirklich!
Jetzt sind wir bei Post #120 und der TO weiß noch nicht ob Bridge mit 1- Zoll- Sensor oder Vollformat mit Wechselobjektiven?
Trotz aller Betratungs- Versuche und aufgezeigter Altenativen.
Langsam wird´s blöd, oder?

(In etwa wie:
Ich weiß nicht, soll ich mir jetzt nen 1,4er Golf Kombi oder doch nen Lambo kaufen.
Ich weiß, Äpfel und Birnen usw., aber tendenziell ähnlich....)

[minfox]

Ein schönes Vergleichsvideo: Sony A7iii vs Pansonic G9 Face Tracking AFC in 2020 Sehr anschaulich wird es ab 3.32. Mein Fazit: unentschiedenen. Wenn man allerdings die Anschaffungspreise für Kamera und einige Objektive betrachtet, ist es nicht unentschieden ...

[MonsieurCB]

Sehe ich genau so. Und ich frage mich, was der Threaderöffner
in ECHTEN Problemsituationen macht????? Allmählich wirds albern, sorry ...
da geben sich so viele Leute ernsthaft so viel Mühe und dann kommen nur immer
neue Unsicherheiten auf... alles, um seinen Sohn beim Ballspielen zu knipsen?

[mrrondi]

Face Tracking und REAL TIME AUGEN AF ist kein REAL TIME TRACKING.

Da wird ja schöne vermischt gerade.

Hat die RX10 IV auch ned.
Nur die RX100 VII

https://www.youtube.com/watch?v=xAmW3iDyESY

[Bösertom]

Zitat von loewe60bb

Also sorry- wirklich!
Jetzt sind wir bei Post #120 und der TO weiß noch nicht ob Bridge mit 1- Zoll- Sensor oder Vollformat mit Wechselobjektiven?
Trotz aller Betratungs- Versuche und aufgezeigter Altenativen.
Langsam wird´s blöd, oder?

(In etwa wie:
Ich weiß nicht, soll ich mir jetzt nen 1,4er Golf Kombi oder doch nen Lambo kaufen.
Ich weiß, Äpfel und Birnen usw., aber tendenziell ähnlich....)

Genau.
Finde ich auch! Wie sind so schnell 120 Posts zusammen gekommen?
Wer kann den Thread schließen?

An alle die ehrlich helfen wollten, vielen Dank und einen schönen Abend.
Allen anderen auch einen schönen Abend.

[Giovanni]

Zitat von Bösertom

Ich habe ein schönen Bericht zur Tiefenschärfe, Schärfentiefe, Tiefenunschärfe, Blende etc. und was es noch so an Begriffen gibt.
https://www.photoscala.de/2017/11/29...igkeitstaumel/

Oh yeah! Tiefenschärfe. Davon gibt's genug bei f11. Das hat der Autor dieses Artikels schon richtig erkannt. Auch Handys liefern vieeeeel Tiefenschärfe. Wenn es das ist, was du willst, warum hast du dann das Tamron 17-50 gekauft? Da hätte es auch das 18-55er Kit von Sony getan, das für ein paar Euro fuffzich mit der A580 erhältlich war, oder eben dein Tamron 18-270.

Dein Wort "Tiefenunschärfe" habe ich übrigens nicht in dem von dir verlinkten Artikel gefunden. Und auch kein Bildbeispiel dazu. Wäre auch etwas schwierig ... wobei, manche Handys können das mittlerweile per Software ...

[Sofian]

Macht doch mal halblang. Wenn es euch zu blöde ist, dann müsst ihr hier ja nichts schreiben. Und was soll der abfällige Kommentar bezüglich Knipsen seines Sohnes?

[Leuchte]

Schade, wirklich schade, wie das hier zu enden scheint.

Liegt es daran, daß hier im Forum zu viele Männchen spielen?

Beste Grüße
Gerhard

[Giovanni]

Zitat von minfox

Ein schönes Vergleichsvideo: Sony A7iii vs Pansonic G9 Face Tracking AFC in 2020 Sehr anschaulich wird es ab 3.32.

Was hat das mit dem Tracking beim Fotografieren zu tun? Es geht doch hier nur um den Video-AF, der sich bei beiden Herstellern drastisch von dem beim Fotografieren unterscheidet (z.B. ist bei Video ein langsames Focus-Pulling erwünscht, beim Fotografieren wird das Objektiv dagegen so schnell wie möglich in die erkannte neue AF-Position gefahren). Das Video sagt über die AF-Leistung beim Fotografieren genau gar nichts aus.

Abgesehen davon scheint die G9 tatsächlich auch beim Fotografieren eine sehr gute AF-Leistung zu haben: https://www.dpreview.com/reviews/pan...-lumix-dc-g9/6

Also insofern ... warum nicht, wenn es keine Sony APS-C sein soll, wäre eine Panasonic µFT vielleicht eine Alternative.