[Plumpaquatsch]

Mohnblume (ich hoffe, das stimmt), fotografiert mit A7 und Jupiter 12 (nicht Jupiter 11, danke @usch). Die A7 ist mutmaßlich(!) die momentan einzige Digitalkamera, an der man das Jupiter 12 (oder das deutsche Pendant Zeiss Biogon) adaptieren kann. Die Hinterlinse ist dabei schon gefährlich nah am Sensor bzw. am Verschluss.


→ Bild in der Galerie

[usch]

Zitat von Plumpaquatsch

Die A7 ist mutmaßlich(!) die momentan einzige Digitalkamera, an der man das Jupiter 11 (oder das deutsche Pendant Zeiss Biogon) adaptieren kann. Die Hinterlinse ist dabei schon gefährlich nah am Sensor bzw. am Verschluss.

Bist du sicher, daß du von einem Jupiter-11 (135mm f/4) redest?

http://i.imgur.com/N61IL.jpg

Und die fünf Blendenlamellen, die man auf dem Foto erkennen kann, erscheinen mir auch ziemlich wenig. Das müßten nach allem, was ich im Netz gefunden habe, eigentlich 12 sein.

[Plumpaquatsch]

oh sorry - danke! Das ist natürlich das Jupiter-12

[kulle]

alpha700 (remote-control) und Minolta-Objektive stellen sich vor.
Objekt: Ruprechtskraut, Blüten Ø 10mm, Pollengröße 67 µ

1. Rokkor 58mm 1:1,4, mit Umkehrring am Balgen

→ Bild in der Galerie

2. AF Macro 100mm 1:2,8 (Erster stacking-Versuch)

→ Bild in der Galerie

Mit Gute-Nacht-Grüßen
Jürgen

[usch]

Zitat von Plumpaquatsch

oh sorry - danke! Das ist natürlich das Jupiter-12

Knapp daneben.

Oh ja, das Jupiter-12 sieht gefährlich aus, das kannte ich noch gar nicht. Da sollte man den hinteren Objektivdeckel besser nicht verlieren


Obligatorische Altglas-Fotos:

Ich wurde vor kurzem nach Beispielbildern mit dem Canon 50mm/0,95 gefragt. Eigentlich wollte ich damit warten, bis ich es an einer α7S ausführen kann, aber ein paar mit der NEX-7 hatte ich schon im Forumstreffen-Thread gepostet, ohne näher auf das Objektiv einzugehen. Dehalb jetzt hier nochmal.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Wie gesagt, ich übe noch das manuelle Fokussieren bei Blende 0,95.

Zwei Dinge sollte man zusammen mit dem Objektiv immer in der Fototasche haben: Erstens einen Graufilter, falls man tagsüber auch mal Offenblende benutzen will, und zweitens eine Nahlinse, denn der kürzeste Aufnahmeabstand liegt bei einem Meter. Mit letzterer wird es dann aber richtig nett.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[Plumpaquatsch]

Zitat von usch

Knapp daneben.

Oh ja, das Jupiter-12 sieht gefährlich aus, das kannte ich noch gar nicht. Da sollte man den hinteren Objektivdeckel besser nicht verlieren

Wenn man den Adapter (Contax/Kiew E-Mount) drauflässt, muss man das Objektiv auf unendlich stellen, ansonsten berührt der Sony-Rückdeckel die Hinterlinse

Beim Jupiter-12 ist bei Offenblende die Zentralschärfe so extrem gut wie die Randschärfe schlecht ist. Außerdem formen sich Spitzlichter am Rand zu Dreiecken, was in Kombination durchaus interessante Motive zaubern kann. Ich muss mal ein Beispielbild heraussuchen.

[EDIT]Besonders die letzten drei Bilder von Deinem Canon 0.95 gefallen mir sehr!

[usch]

Zitat von Plumpaquatsch

[EDIT]Besonders die letzten drei Bilder von Deinem Canon 0.95 gefallen mir sehr!

Ja, gerade auf kurze Distanz macht es seinem Spitznamen "Dream Lens" alle Ehre. Zu dumm, daß die Nahgrenze wie gesagt bei einem Meter liegt, da ist man zeitweise fast mehr mit "Vorsatzlinse rauf, Vorsatzlinse runter" beschäftigt als mit Fotografieren.

_____________

Wo wir gerade bei den 50ern sind:

"Kein Pilz, keine Kratzer" – so hatte die Verkäuferin in der Artikelbeschreibung zu diesem Jupiter-8, Baujahr 1963 geschrieben.

Was dann aus dem Päckchen purzelte ...

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Nunja, das Objektiv läßt sich recht einfach zerlegen, an die relevanten Stellen kommt man sogar ohne jedes Werkzeug. Der Pilz ist also weg und man kann wieder durchgucken, die Macken in der Frontlinse und die angefressene Vergütung werden dadurch natürlich nicht wieder heil. Aber es macht Bilder!

Alle Aufnahmen mit der NEX-7, Bildeffekt "Hochkontrast-Mono", anschließend leichte Sepia-Tonung in Paint Shop Pro 9, auf 15:9 beschnitten und auf Forumsgröße verkleinert. Die Blende hab ich mir leider nicht notiert, aber es dürfte durchgehend Offenblende f/2.0 gewesen sein.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


Ich bin noch nicht ganz sicher, was schlimmer ist ...
Fußball oder ausgelaufene Hunde?


→ Bild in der Galerie

[kilosierra]

Ich mach einfach mal hier weiter mit Bildern mit dem Trioplan 100mm.

Heute auf Makrotour, der grosse Body mit dem Makroobjektiv durfte erst am Ende auch mal aus der Tasche. Erst habe ich lange und genüsslich mit dem Trio gespielt.

Leicht abgeblendet (f4)

→ Bild in der Galerie

ganz offen (f2,8)

→ Bild in der Galerie

Das Trio macht die Kringel nur bei Offenblende.
Abgeblendet wird es richtig scharf. Das hier ist stark gecropt (aus 14 MP)


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

LG Kerstin

PS
Ich habe vergessen zu erwähnen, dass ich fast immer 15mm Zwischenringe zwischen Trio und Adapter benutze. Das ist schliesslich kein Makroobjektiv, es hat einen Minimalabstand von 1,1m ohne Zwischenringe.

[usch]

Neben dem Jupiter-8 hatte ich beim meinem Spaziergang durch den Park noch ein Industar-69 (28mm/2,8) in der Tasche. Das Objektiv ist so winzig, daß es fast komplett in einen Objektivdeckel hineinpaßt. Allerdings muß es für den Einsatz an der NEX leicht modifiziert werden, weil es zwar ein M39-Gewinde, aber nicht das normale Leica-Auflagemaß hat. Von der Abbildungsleistung her hat es eher "Toy Camera"-Qualität, aber ich mag das kleine Ding:

Auch hier wieder: Aufgenommen mit der NEX-7, Bildeffekt "Hochkontrast-Mono", anschließend leichte Sepia-Tonung in Paint Shop Pro 9, auf 15:9 beschnitten und auf Forumsgröße verkleinert.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[cdan]

Zitat von usch

...Nunja, das Objektiv läßt sich recht einfach zerlegen, an die relevanten Stellen kommt man sogar ohne jedes Werkzeug. Der Pilz ist also weg und man kann wieder durchgucken...

Abtöten kann man den Pilz, indem man ein Objektiv für eine halbe Stunde auf 80°C erhitzt. Ich hatte das einmal mit einem alten russischen Objektiv gemacht und anschließend die Linsen gereinigt.