[nex69]

Du hast natürlich recht.

[dalui]

J

[aidualk]

Zitat von dalui

Wenn ich das für Vollformat gerechnete 50/1,8 am APS-C Sensor verwende, habe ich eine Bildwirkung wie bei 75mm.

Richtig

Zitat von dalui

Wenn ich das für APS-C gerechnete 50/1,8 OSS am APS-C Sensor verwende, habe ich eine Bildwirkung wie bei 50mm.

Falsch - Bildwirkung ebenfalls wie ein 75mm, weil Brennweite ist Brennweite, hat erstmal mit dem Bildwinkel nichts zu tun.

Zitat von dalui

Wie sonst käme ich mit meiner a7III und dem 70-200/2,8 GM, wenn ich auf APS-C umschalte, auf eine Bildwirkung wie bei 105-300mm?

Richtig - Bildwirkung wie ein 105-300mm bei APS. Es wird einfach nur ein Ausschnitt aufgenommen, weil der Sensor kleiner ist.

Zitat von dalui

Und bevor man mir jetzt noch erklärt, daß ich mir den Eindruck einer unterschiedlichen BW bei meinem Blumenstock nur einbilde, bin ich lieber weg.

Der unterschiedliche Bildausschnitt ist doch genau das, was du selbst oben beschreibst.

Die Brennweitenangabe ist immer konstant. Der unterschiedliche Bildeindruck kommt lediglich davon, dass hinter dem Objektiv ein größerer oder kleinerer Sensor hängt, der den Ausschnitt größer oder kleiner aufnimmt.
So schwer sollte das aber nicht zu verstehen sein.

Zitat von dalui

Die Mods sollen bitte meine Beiträge hier löschen.

Das ist doch Unsinn - wenn du das mal verstanden hast, lachst du selbst drüber.

[rudluc]

Zitat von dalui

Jetzt kommt auch noch die Blende ins Spiel(Giovanni mit seinen f/2,5.)
Wahrscheinlich wird es auch noch von grundlegender Bedeutung sein, ob es ein Objektiv von Sony, von Tamron oder eins von Sigma ist.
Und bevor man mir jetzt noch erklärt, daß ich mir den Eindruck einer unterschiedlichen BW bei meinem Blumenstock nur einbilde, bin ich lieber weg.
Die Mods sollen bitte meine Beiträge hier löschen.

Hast du etwa den Eindruck, dass wir dir Blödsinn erzählen? Bitte lies unsere Antworten nochmal ganz genau durch! Wir haben hier im Forum schon öfters mit Fehlverständnissen im Zusammenhang mit Sensorgröße und Äquivalenzbrennweite zu tun gehabt.
Nach dem, was ich hier gelesen habe, war alles richtig, was dir geantwortet wurde.

[dalui]

G

[mrrondi]

Unglaublich wie komplex man so ein recht einfaches Thema gestalten kann.
Kein Wunder das sich soviel User in Technik verirren, statt sich aufs fotografieren zu konzentrieren.

[amateur]

Zitat von dalui

Gut. Schön langsam glaube ich ja auch, daß das ganze im Prinzip ein Mißverständnis ist.
Aber in welchem Zusammenhang, zu dem ganzen ohnehin schon komplexen Thema, steht jetzt auch noch die Blende von Giovannis Beitrag?

Die Blende berechnet sich auch aus den Daten Brennweite und Blendenöffnungsdurchmesser und ist damit auch konstant für ein Objektiv, egal wie groß der Sensor oder Film ist.

Die Wirkung ist wieder dadurch bei unterschiedlichen Sensorgrößen verschieden, weil Du ja bei größerem Sensor und gleicher Brennweite für den gleichen Bildausschnitt näher an Dein scharfzustellendes Objekt gehst und die Tiefenschärfe sich wiederum aus Distanz, Brennweite und Blende bestimmt.

Stephan

[ha_ru]

Hallo

dort
https://fotoschule.fotocommunity.de/...verlaengerung/

ist es ganz anschaulich erklärt.

Man kann sagen, dass vom gleichen Standort aus fotografiert
KB-Format mit 85mm Brennweite und Blende 2,8
APS-Format mit 85/1,5 = rund 56mm Brennweite und Blende 2
sehr ähnliche Ergebnisse was Bildauschnitt und Unschärfeverlauf angehen ergeben. DA jedes Objektiv noch seine eigene Charakteristik hat nur ähnliche und nicht identische.

Hans

[rudluc]

Zitat von dalui

Aber in welchem Zusammenhang, zu dem ganzen ohnehin schon komplexen Thema, steht jetzt auch noch die Blende von Giovannis Beitrag?

Ich würde an deiner Stelle der Einfachheit halber die Blendenthematik erstmal ignorieren und den Zusammenhang zwischen Brennweite, Bildwinkel und Sensorgröße versuchen zu verstehen.

[Haparanpanda]

Zitat von mrrondi

Unglaublich wie komplex man so ein recht einfaches Thema gestalten kann.
Kein Wunder das sich soviel User in Technik verirren, statt sich aufs fotografieren zu konzentrieren.

Zitat von mrrondi

85 1,8

Aber das 50 1.8 OSS geht auch. Günstig, Stabi, cremiges Bokeh (schöner als das 85er).
Wenn man viel Portraits macht, brauch man eigentlich beide, 50mm und 85mm.