|
|
|||||||||||||||
|
14.09.2019, 21:35 | #761 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
mal sehen ob meines morgen zum einsatz kommt... es hat eine primelinse gegen sich...
es geht auf fischadler... meine lieblinge... |
Sponsored Links | |
|
15.09.2019, 06:39 | #762 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.141
|
Toi, toi, toi und schöne Fotos wünsche ich Dir !
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
15.09.2019, 06:45 | #763 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.141
|
Zitat:
Woher bekommt man denn dieses Neopren mit Überzug (Stoff ?). edit: überbreites Foto durch Link ersetzt - peter2tria
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
15.09.2019, 14:29 | #764 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
Danke... ich war heute morgen früh unterwegs... was soll ich sagen.
das 200-600 hat es nicht zum Einsatz geschafft.. Grund Entfernung zum Motiv, also der Fischadler.. leider kann ich nicht über wasser laufen und dummerweise stand der wind heute morgen so, dass die Vögel mir meist die Rückansicht beim eintauchen und wegfliegen zeigten.. daher offtopic: zumindest das 600/4er HAT SICH BEWÄHRT.. AUCH das Tracking mit 1200mm an der A9 funzt gut... während die a7r3 wieder mal bewiesen hat, sie macht tolle Bilder (eigentlich bessere als die a9) aber bei schnellen unvorhergesehnen Motiven ist sie meilenweit von der A9 weg, was das Tracking angeht. (hatte aber nur kurz mit 1.4tc also offenblende 5.6 verglichen) 600/4 mit a9 hier jeweils mit 1.4tc offenblendig.. fast 90% crop auch noch → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Geändert von eric d. (15.09.2019 um 14:32 Uhr) |
15.09.2019, 16:20 | #765 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.682
|
Wie schon mehmals betont ist sie nicht dafür gemacht, aber ich dachte Du hast die RIII schon längst verkauft?
__________________
-------------- Servus Felix |
Sponsored Links | |
|
16.09.2019, 16:50 | #766 | |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
ich kam mit dem Handling der vom AF her besseren A6400 gar nicht klar mit Telelinsen . Und weil ich gerne eine hochauflösende backup (ohne AA filter auch mal zum Croppen) für die langsameren motive haben möchte, wenn ich zB am ansitz bin und es nicht um ultraschnelle bildfolge und einen ebensolchen schnellen AF geht.. --da hilft sowieso nur die A9-- war die A7R3 wieder erste Wahl für mich Mit den original Sony Linsen (also ohne MC-11-Adaptierte FremdLinsen) ist die a7R3 schon fix und es macht spass, sich die Ergebnisse anzuschauen, wenn es passt.. Denn in Sachen BQ ist sie der A9 überlegen.. wenn denn der AF passte halt Zudem sehr gleiche Handhabung gleicher Akku etc.. die 61 MP der A7R4 brauche ich eher nicht, der AF kommt ja auch nicht an den der A9 heran.. eher A6400 Niveau, reicht nicht. Ok ich wollte auch keine fast 4k ausgeben, weniger als die Hälfte fand ich dann besser angelegt. Morgen hat die A7r3 den ersten längeren Einsatz bin schon gespannt.. wenn das Licht ausreicht, dann auch gerne mit dem 200-600 Geändert von eric d. (16.09.2019 um 16:53 Uhr) |
|
16.09.2019, 17:36 | #767 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.141
|
Ein bisschen verrückt bist Du aber schon in Bezug auf Equipmentwechsel. Ich hätte da aber mal eine Frage: A7RIII + 200-600 - 1,4er TC: Wie ist die Kamera bei folgender Einstellung: AF-C Serienaufnahme -> Lo Zitat Bedienungsanleitung ! "Wenn der F-Wert im Modus [Serienaufnahme: Hi+], [Serienaufnahme: Hi] oder [Serienaufnahme: Mid] größer als F8 ist, wird der Fokus auf die bei der ersten Aufnahme verwendete Einstellung verriegelt. " Pumpt der Fokus im AF-C Modus da weniger und führt die Kamera bei f/9 sauber "er" nach ? Danke Dir !!
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
17.09.2019, 18:35 | #768 | |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
Zur Frage: Ich kann dazu noch nichts sagen, ich hatte diese Kombi SO noch nicht in Betrieb, heute erstmals die a7r3 mit dem 200-600 solo, das funktioniert sehr gut. wenn der af packt super scharf.. natürlich ist f6.3 kein 2.8 also oft mal höhere iso Was mich dennoch sehr nervt am Fokus (AF-C) der A7r3 ist das Probem, dass er manches mal (mangels kontrast ??) nichts findet.. egal ob zone, einzelfeld, oder tracking er pumpt dann auch nicht, es geht gar nichts.. ich muss erst komplet etwas anderes neu anvisieren in der nähe eventuell, damit es weiter geht.. sehr schade, weil total vorsintflutlich manches mal und die szenen dann schlicht weg sind. was bei der A9 so nie der fall ist und bei meiner dslr schon gar nicht (Nikon D500) aber wenns passt, passt es.. die kombi ist nett. iso 5000 → Bild in der Galerie iso 250 → Bild in der Galerie Dummerweise ist das doppelt schade, weil ich den fokusring des 200-600 ja nicht wie beim 400/2.8 oder 600/4 einfach mal anschieben kann, der ist ja zwangsentkoppelt. Geändert von eric d. (17.09.2019 um 18:38 Uhr) |
|
17.09.2019, 19:17 | #769 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Schreit nach einer A9 II
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
18.09.2019, 07:22 | #770 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hast trotzdem ein Gutes erwischt.
Hersteller: SONY Modell: ILCE-7RM3 Belichtungszeit: 1/400 Blende: F/4 ISO-Zahl: 5000 Aufnahmedatum: 17.09.2019 08:27:20 Brennweite: 600mm >>> Zitat:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|