[aidualk]

Zitat von Superwideangle

Sehr schick wäre natürlich auch ein motorischer Slider mit Drehachse;
Oder als Drehachse eine Nachführung zweckentfremden...

Ich habe meine Nachführung dafür schon testweise verwendet. Klappt problemlos. Sie hat sogar extra eine Anschlussmöglichkeit (für Stativplatte) auf der Rückseite. Nur dort im Moor hatte ich die Nachführung während der timelapse Aufnahmen für den Orion bzw. Andromeda schon im Einsatz gehabt.

Nein ... keine zweite...

[Superwideangle]

Zitat von aidualk

...Nein ... keine zweite...

naja, ein Nanotracker hat doch immer noch Platz

Ich bin eher gespannt, ob ich mit dem Mini-Tak nicht doch was "Richtiges" brauche anstelle des Star Adventurer;
der ist schon grenzwertig.

[aidualk]

Zitat von aidualk

Ende September war Beteigeuze deutlich heller und größer als Bellatrix.


→ Bild in der Galerie


Anfang Dezember war er ein Stück schwächer als Bellatrix


→ Bild in der Galerie

Gestern konnte ich noch mal einen Vergleich machen. Beteigeuze ist noch lange nicht zu alter Stärke zurück gekommen... ... aber auch noch nicht explodiert.


→ Bild in der Galerie

[aidualk]

Während der Aufnahmen eines timelapse ist ein Iridium Flare mitten durch den Orion gegangen. Zufällig habe ich sogar genau da nach oben geschaut. Hätte ich das Phänomen nicht gekannt, wäre ich ganz schön ins grübeln gekommen, was da gerade über mir ablief. Das Bild ist 30 Sekunden belichtet. Der Flare dauerte ca. 5 Sekunden und ist auf dem Bild dennoch viel heller als die Sterne. Man kann sich also in etwa vorstellen, wie es live aussah.


→ Bild in der Galerie

[TONI_B]

Ja, diese Flares sind bis zu -8m hell. D.h. Fast 100x heller als die Venus.

He, man sieht den Barnards Loop.

[aidualk]

Ja, 2 Versuche hatte ich die letzte Woche für den Barnard's Loop. Beide nicht ideal.
Beim zweiten, aus dem das Einzelbild mit dem Iridium Flare stammt, kam ich nur auf ca. 45min. Belichtungszeit, weil es sich leider zugezogen hat. Und auch bei den 45 Min. sind schon die ersten Wolken mit drin, so dass der stack nicht sauber aussieht.

Das ist das Ergebnis des ersten Versuchs. Sony A6000 mit Sony-Zeiss 55mm/1.8 bei ISO 1000 - 91 Minuten Belichtung sind übrig geblieben, von 3 Stunden. Den Rest habe ich löschen müssen, weil immer wieder der Frontfilter vereist ist . Gleich Eiskristalle haben sich drauf gebildet, ohne vorher wirklich anzulaufen. Mit sowas hatte ich noch keine Probleme gehabt. Ich habe zwar eine Wärmemanschette, kann die aber nur bei längeren Brennweiten halbwegs sinnvoll montieren. Bei dem 55er, mit dem überstehenden Didymfilter davor, bekomme ich das nicht hin.
Hier also das Ergebnis des ersten Versuchs.


→ Bild in der Galerie

Bei passender Gelegenheit möchte ich das aber noch mal in Angriff nehmen. Das geht besser, das weiß ich.

[Justus]

Barnard's Loop überhaupt mal sichtbar zu bekommen ist doch schon Bombe!


Das wäre für mich mal ein Fernziel, falls ich mich nochmal mit Astrofotografie beschäftigen sollte. Bei mir hat es bisher nur für einen ganz knapp sichtbaren Pferdekopfnebel gereicht. Ich habe mich aber damals auch nicht allzu intensiv damit beschäftigt.


Wo wurde das Bild aufgenommen?


Gruß
Justus

[TONI_B]

Der Loop schaut schon recht gut aus.

Die Farbbalance im Hintergrund tendiert noch ein wenig Richtung Grün, aber ich bin mir sicher du holst da noch einiges raus.

[aidualk]

Vielen Dank

Zitat von Justus

Wo wurde das Bild aufgenommen?

Im Berchtesgadener Land - Klausbachtal, auf ca. 820m Höhe.

Gleichzeitige Aufnahme mit einer zweiten Kamera und WW Objektiv:


→ Bild in der Galerie

Zitat von TONI_B

Die Farbbalance im Hintergrund tendiert noch ein wenig Richtung Grün, aber ich bin mir sicher du holst da noch einiges raus.

Danke - das werde ich mir nochmal anschauen. Ich habe schon einiges selektiv an dem Bild herum gebastelt, auch weil unten eine doch sichtbare Lichtverschmutzung die Aufnahme beeinflusst hat und durch den stack noch verstärkt wurde. Man sieht das auch gut hier in der Übersichtsaufnahme mit der anderen Kamera.

[TONI_B]

Nach mehr als 5 Wochen, in denen meine neue gekühlte Astro-Cam ungenutzt herum lag, gab es gestern endlich die Möglichkeit zumindest zwei Stunden zu belichten. Als Objekt habe ich mir die relativ kleine Galaxie NGC2903 im Sternbild Löwe ausgesucht. Diese Galaxie ist ca. 20 Mio. Lichtjahre entfernt und etwas kleiner als unsere Milchstraße.


→ Bild in der Galerie

Belichtet wurde mit 1865mm Brennweite 18x6min mit einer ZWO ASI2600 Kamera bei -10°C Chiptemperatur. Es ist selbstverständlich ein SONY-Sensor (IMX571: APS-C; 6248x4176; 16(!)Bit). Für diese kurze Belichtungszeit zeigt die Kamera schon sehr viel und das Rauschen ist wirklich extrem gering: so unterscheidet sich das Bias-File mit 1ms Belichtungszeit kaum vom Dark-File mit 6min Belichtungszeit!

Eigentlich ist ja angedacht die Kamera im 2x2-Bin-Modus zu betreiben, aber wenn das Rauschen auch bei der hohen Auflösung so gering ist...