[atlinblau]

Zitat von Reisefoto

Da ist etwas schiefgegangen, die ersten beiden Bilder sind identisch.

Richtiges Bild ist eingefügt - Danke für den Hinweis

Zitat von duffy2512

Ich nehme an du meinst, dass die Bilder mit Converter nicht so scharf sind wie ohne.
Genau das wurde in diversen Test 100-400 mit Konverter vs 200-600 ohne schon mehrfach festgestellt, daher verwundert mich deine Überraschung.

Kann ja sein, dass das Problem hinter der Kamera ist...

Zitat von duffy2512

Wer viel Brennweite braucht und bei der Qualität (nach derzeitigem Stand der Technik) keinen Abstriche machen möchte, kommt um das 200-600er nicht herum.

Dem ist wohl so...

Zitat von Porty

Zumindest die beiden Eisvögel sind schlicht verwackelt, eine 1/100 sek ist schlicht zu langsam für diese flinken Geister. Wird besonders deutlich an dem einen Fuß des Vogels, der noch mal zusätzlich unscharf ist. Da hilft auch der beste Verwacklungsschutz nicht, ach wenn so manche Werbung das Gegenteil verspricht. Ich versuche bei solchen Motiven möglichst unter einer 1/1000 sek zu bleiben.
Der Fokus sitzt auch nicht auf dem Vogel. beim 2. Bild sind die Spinnweben scharf.

Es sind Stativaufnahmen (teilweise mit Fernauslösung) daher ggf. nicht richtig focussiert.
Von der Verwackelung - der Vogel verharrte in dieser Position.

Ich werde noch mal ein Vergleich posten.
(sind die Bilder groß genug???)

Zitat von Windbreaker

Mein erster TC 14 war eine richtige Gurke und wurde vom Service nach Prüfung getauscht. der jetzige ist prima und die Ergebnisse mit dem 100-400 entsprechend.

Wie hast du das festgestellt und wo wer wie getauscht???

Danke für eure Infos und Hinweise

Thomas

[Porty]

Zitat von atlinblau

Wie hast du das festgestellt und wo wer wie getauscht???

Thomas

Am Anfag gab es eine Serie des 1,4 er Konverters, wo irgend was nicht gepasst hat. besonders auffällig war, das es bei langen Brennweiten ab 350 mm heftige Vignettierungen gegeben hat.
Hier mal ein Beispielfoto:

→ Bild in der Galerie


Die mangelnde Schärfe geht da allerdings zu Lasten der der Hitze und damit heftig flimmernden Luft.
Ich wurde damals von Foto Schuhmann angeschrieben. Darauf hin hab ich das Objektiv zusammen mit dem Konverter nach Linz geschickt, dort wurde der Konverter getauscht und das Objektiv optimal auf den Konverter justiert. Seit dem ist die Schärfe mit oder ohne Konverter perfekt.
Natürlich kannst du auch eine Gurke erwischt haben, wo sich die Fehler von Objektiv und Konverter unglücklich addieren. Dann wäre es natürlich ein Fall für den Service.
Das würde ich aber vorher an unbewegten Objekten, bei ruhiger Luft und verschiedenen Distanzen überprüfen. Sollten die Probleme weiterhin bestehen, dann ab zu Foto Schuhmann nach Linz. Vorausgesetzt, es ist noch Garantie auf den Sachen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ist die Vignettierung schwächer geworden?

[Windbreaker]

Zitat von atlinblau

Wie hast du das festgestellt und wo wer wie getauscht???

Ich hatte den Eindruck, dass die Bildqualität miserabel ist und habe das vom Sony Service prüfen lassen (Fa. Schumann, Linz, Österreichischer Sony-Service). Die Prüfung ergab eine schlechte Leistung des Konverters. Schumann hat danach einen Austauschkonverter von Sony besorgt und mir zugesandt.War natürlich innerhalb der Garantiezeit.

[Porty]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ist die Vignettierung schwächer geworden?

Sie ist praktisch weg.

[atlinblau]

So, im Garten mal mein Insektenhotel fotografiert.
Stativ, gleiche Blende und ISO
Hier mal der Vergleich

400mm + Konverter 1.4
https://www.flickr.com/photos/195605...etaken-public/


400mm
https://www.flickr.com/photos/195605...etaken-public/

So auf den ersten Blick, hat der Konverter keinen Vorteil - oder?

[HaPeKa]

Also ich finde beide Fotos nicht besonders scharf, geht das nur mir so?

[atlinblau]

Zitat von HaPeKa

Also ich finde beide Fotos nicht besonders scharf, geht das nur mir so?

Bin auch nicht so zufrieden... ich habe versucht, menschliche Fehler auszuschließen.
Stativ, Selbstauslöser 5sek.

[Klinke]

Zitat von HaPeKa

Also ich finde beide Fotos nicht besonders scharf, geht das nur mir so?

Auf keinen Fall ... das sieht auch für mich nicht besonders gut aus.

[HaPeKa]

Zitat von atlinblau

Bin auch nicht so zufrieden... ich habe versucht, menschliche Fehler auszuschließen.
Stativ, Selbstauslöser 5sek.

Womit hast du die Fotos bearbeitet? Könnte da noch eine Fehlerquelle sein?

Sollte dein SEL100400GM schlecht zentriert sein, wird's natürlich mit dem TC14 nicht besser ...