|
|
|||||||||||||||
|
20.03.2020, 12:44 | #71 |
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 518
|
....oooops ... sorry und groooßer KOTAU in die erlauchte Runde ..
da war ich wohl ein WÖNZIGES bisschen flüchtig ... erbitte Absolution! Geht auch ohne Handauflegen - kontaktfrei ..... |
Sponsored Links | |
|
05.05.2020, 15:22 | #73 |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
|
Nur so als Wunschdenken: Wärs nicht langsam Zeit für eine A7 IV?
|
05.05.2020, 15:30 | #74 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Und wenn an diesem Event im Juni denn eine neu Vollformatkamera kommen soll, dann ist das vermutlich die schon seit Jahren überfällige Alpha 7S III. Wenn sie die jetzt nicht bringen, muss Sony die gar nicht mehr bringen. Keine Ahnung auf was die warten. Oder ja halt die Alpha 7 IV. Auch gut. Da wäre nur etwas Modellpflege zu erwarten. |
|
04.07.2020, 07:57 | #75 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
|
Ein erstes echtes Bild - Wenn man es direkt mit dem Sony 12-24mm/4 vergleicht, wird das mit unter 1kg nichts werden. Auch wirkt es auf dem Bild recht frontlastig.
Hoffentlich hat sich Sony etwas einfallen lassen, normale Filter nutzen zu können. Z.B. Einsteck- wie bei langen Tele (so sieht es aber nicht aus), oder Schraubfilter auf der Rückseite, wie beim Laowa 10-18mm, oder vielleicht ein Filterrevolver wie beim alten 16mm Fisheye - aber ich befürchte, soweit ist Sony nicht.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
Sponsored Links | |
|
04.07.2020, 11:47 | #76 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.718
|
Zu teuer, zu schwer - nichts für mich. Aber schön dass es für viele Geschmäcker etwas gibt.
|
04.07.2020, 16:18 | #77 | |
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
|
Zitat:
Ganz andere Geschichte beim 12-24. Das ist ein Objektiv, das man auf Reisen oder auf Städtetrips mehrere Stunden in der Hand oder im Rucksack mit sich herum trägt. Dazu eine Trinkflasche, Filter, Stativ, bei mir dann meist 24-105 und noch 35 1.4 oder 16-35 (weil wie gesagt Filter) und da darf es gar nicht schwerer werden. Ich finde es richtig schade, dass man kein 14 3.5 oder sowas bringt, das offen 1a ist und einen Filterring hat. Dann würde man mit 12-24/4 und 24-105/4 und Filtern recht leicht bleiben und noch unterhalb von 24mm Filter nutzen können. Dafür gibt es bis dato kein einziges Setup von Sony. Alternativen gibt's von Voigtländer und Laowa. Das 12-24 2.8 wäre aus meiner Sicht dann primär für den Nachteinsatz, Milchstraße oder aidualks schöne Nordlichterfotos. Nur ein Objektiv, eine Kamera, ein Stativ und fertig. |
|
04.07.2020, 17:23 | #78 |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.906
|
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
04.07.2020, 20:02 | #79 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.718
|
Der Preis wird wohl über dem Sigma 14-24 liegen
Zu teuer ist ja auch eine Frage was einem sowas wert ist. |
07.07.2020, 12:23 | #80 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.050
|
heute Nachmittag gibts scheinbar Nägel mit Köpfen
https://www.sonyalpharumors.com/stay...0-london-time/ |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|