Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » 12-24/2.8 gm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.03.2020, 12:44   #71
MonsieurCB
 
 
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 518
....oooops ... sorry und groooßer KOTAU in die erlauchte Runde ..
da war ich wohl ein WÖNZIGES bisschen flüchtig ... erbitte Absolution!
Geht auch ohne Handauflegen - kontaktfrei .....
MonsieurCB ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.05.2020, 15:19   #72
HaPeKa
 
 
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
Und im neusten Gerücht hat sich Andrea wohl auch noch verschrieben:

Zitat:
And I am 90% certain there is a 12-24mm f/1.8 GM lens coming this summer so maybe that’s the lens that will be announced in June too.
HaPeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2020, 15:22   #73
zandermax
 
 
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
Nur so als Wunschdenken: Wärs nicht langsam Zeit für eine A7 IV?
zandermax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2020, 15:30   #74
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von HaPeKa Beitrag anzeigen
Und im neusten Gerücht hat sich Andrea wohl auch noch verschrieben:
Ja sollte wohl f2.8 heissen. Und dieses 12-24 f2.8 GM soll angeblich 4000 Euro kosten war mal irgendwo zu lesen. Mir reichen die f4 des aktuellen 12-24. Das ist deutlich günstiger.
Und wenn an diesem Event im Juni denn eine neu Vollformatkamera kommen soll, dann ist das vermutlich die schon seit Jahren überfällige Alpha 7S III. Wenn sie die jetzt nicht bringen, muss Sony die gar nicht mehr bringen. Keine Ahnung auf was die warten.
Oder ja halt die Alpha 7 IV. Auch gut. Da wäre nur etwas Modellpflege zu erwarten.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2020, 07:57   #75
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Ein erstes echtes Bild - Wenn man es direkt mit dem Sony 12-24mm/4 vergleicht, wird das mit unter 1kg nichts werden. Auch wirkt es auf dem Bild recht frontlastig.
Hoffentlich hat sich Sony etwas einfallen lassen, normale Filter nutzen zu können. Z.B. Einsteck- wie bei langen Tele (so sieht es aber nicht aus), oder Schraubfilter auf der Rückseite, wie beim Laowa 10-18mm, oder vielleicht ein Filterrevolver wie beim alten 16mm Fisheye - aber ich befürchte, soweit ist Sony nicht.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.07.2020, 11:47   #76
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.718
Zu teuer, zu schwer - nichts für mich. Aber schön dass es für viele Geschmäcker etwas gibt.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2020, 16:18   #77
Mudvayne
 
 
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Am wahrscheinlichsten scheint mir das 100/1.4, das sie schon vor einer Weile patentiert haben.
Dein Sigma 105 1.4 leistet bei mir weiterhin exzellente Dienste Und in meinem Bekanntenkreis besitzen sehr viele, egal welches Kamerasystem, ein Sigma 85, 105 1.4 oder 135 1.8 und alle sind zufrieden. Die Nachfrage ist da definitiv vorhanden. Auf das 105er wird man nahezu immer angesprochen, was für ein Klopper das ist, aber es hat mich nie wirklich gestört. Ich habe meine große Tasche mit 35, 50, 105 1.4 und das lässt sich gut tragen.

Ganz andere Geschichte beim 12-24. Das ist ein Objektiv, das man auf Reisen oder auf Städtetrips mehrere Stunden in der Hand oder im Rucksack mit sich herum trägt. Dazu eine Trinkflasche, Filter, Stativ, bei mir dann meist 24-105 und noch 35 1.4 oder 16-35 (weil wie gesagt Filter) und da darf es gar nicht schwerer werden. Ich finde es richtig schade, dass man kein 14 3.5 oder sowas bringt, das offen 1a ist und einen Filterring hat. Dann würde man mit 12-24/4 und 24-105/4 und Filtern recht leicht bleiben und noch unterhalb von 24mm Filter nutzen können. Dafür gibt es bis dato kein einziges Setup von Sony. Alternativen gibt's von Voigtländer und Laowa.

Das 12-24 2.8 wäre aus meiner Sicht dann primär für den Nachteinsatz, Milchstraße oder aidualks schöne Nordlichterfotos. Nur ein Objektiv, eine Kamera, ein Stativ und fertig.
__________________
Instagram
Gruß, Martin
Mudvayne ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2020, 17:23   #78
Ellersiek
 
 
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.906
Zitat:
Zitat von *thomasD* Beitrag anzeigen
Zu teuer...
Du kennst den Preis schon?

Gruß
Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy)
"Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!
Ellersiek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.07.2020, 20:02   #79
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.718
Der Preis wird wohl über dem Sigma 14-24 liegen

Zu teuer ist ja auch eine Frage was einem sowas wert ist.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.2020, 12:23   #80
lampenschirm

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.050
heute Nachmittag gibts scheinbar Nägel mit Köpfen

https://www.sonyalpharumors.com/stay...0-london-time/
lampenschirm ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » 12-24/2.8 gm

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:46 Uhr.