[Digicat]

Servus

Nein, nein ...... nicht das was Ihr denkt

Ich meinte Bussard(e)

Endlich fand ich Mut, auf der Landstraße in den "Graben" das Auto zu parken und diese wundervollen Geschöpfe abzulichten.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

und als Zugabe noch ein Falke, leider kann ich diesen nicht bestimmen.

-> Bild in der Galerie

Alle drei Bilder von heute Nachmittag, aus dem Auto heraus.
Meißt ergeben sich die tollsten Fotomöglichkeiten links und rechts der Landstraße , wo ich, bis auf Heute, noch nie gehalten habe.

Wünsche Euch einen guten Rutsch ins neue Jahr und weiterhin "Gut Licht"

[Blackmike]

Hallo Helmut,

etwas irritiert bin ich über die Auschnitte des 1. und 2. Bildes. Hast du unterschiedliche Ausschnitte genommen?

Das Farbenspiel ist prächtig,- mir fehlt es aber ein kleines bischen an Grundschärfe irgendwie.

Vögelchen Nr. 3 ist ein schönes Exemplar, hier stören mich persönlich aber die etwas zuvielen Äste rechts. Kopierspempel von Fotoshop würde meiner Meinung nach dem Vogel mehr Gewicht geben. So dominieren mir zuviel das Geäst.

Trotzdem ein von mir...

Black

[jedi]

Hallo Helmut,

in der Tat ergeben sich die meisten Greifvogelsichtungen entlang von Strassen bzw. aus dem Auto raus.
Im Bild 3 hast Du einen Turmfalken abgelichtet, die Anmerkung von Black zu Bild 3 sehe ich genau so.

Weiter so

[Digicat]

Servus Black, Servus Markus

Danke für deine/Eure Kritik

Ja die Ausschnitte bei #1 + #2 sind nicht gleich. Habe mich an den Bussard beim #2 etwas angenähert/angeschlichen (habe das Auto verlassen und versucht näher ran zu kommen) ........ bis er doch die Flucht ergriffen hat .

#3 das geht in Fixfoto nicht (zumindest habe ich es bis jetzt noch nicht ausprobiert), PS habe ich zwar (in der 1sten-Version = CS1 ???).

#3 war mehr ein Doku-Foto

-> Bild in der Galerie
Da war ich doch ein bisserl arg weit weg, ca. 20-30m.

[likeit]

sehr sehr schön, da hat sich das stehenbleiben auf jedenfall gelohnt

[Corela]

Hallo Helmut,

dann ein von mir. Das stehen bleiben hat sich gelohnt
Vielleicht solltest Du nun doch einmal das PSE6 ausprobieren Ich habe mir dieses Heft gekauft und staune immer noch Der Workshop Schärfen ist sehr gut.

[Digicat]

Servus Claudia & Conny

Danke, auch für Euren Zuspruch zum stehen bleiben, es hat sich wirklich gelohnt

@Conny: Bin ja schon drann, am PSE 6. Aber für schnelle Bearbeitung nehme ich halt noch FF . Entwickelst du die RAW auch mit CS 3 / bzw. wie ich mit PSE 6 ? oder mit DPP ???

@Markus: Danke für deine Turmfalkenbestimmung Habe ich vorher überlesen

[Corela]

Hallo Helmut,

ich mache so gut wie alles mit PSE. Für Masken habe ich wieder mein PS6 ausgrekramt . Frau hat nix verlernt Fast

[Blackmike]

Du verschenkst bei solchen Aufnahmen ohne EBV so einiges an Potential, was in den Bildern schlummert.

Im Studio kann ich Entfernung, Licht, Hintergrund alles so setzen, wie ich es für das Bild als perfekt erdenke.

Draußen in der Natur mußt du meist das nehmen, was du vorfindest. Sicher, durch Benutzung des Schuhwerks kann ich Richtung, Lichtrichtung etx beeinflussen, durch Wahl der Uhrzeit Licht, bin aber duch Fluchtdistanz, eventuelle Weghindernisse wie wassergefüllte Gräben etc eingeschränkt. Wahl der Uhrzeit ist aber bei Tieraufnahmen, vor allem bei spontanen, auch so ne Sache, schön wenn man dann passend zum perfekten Licht am Ort ist,- blöderweise sitzt das Vögelchen dann in der falschen Richtung 1 km entfernt auf nem anderen Baum.... Auch das Astwerk kann ich in real schlecht neben dem Tierchen mit der Rosenschere wegschneiden.

Vielleicht probierst dich an den beiden mal mit Photoshop, auch CS1 bietet dir die Funktionen für die elementare Bildbearbeitung in solchen Bildern an, dafür brauchts nicht CS4.

Wenn du mir dir Erlaubnis gibts,- probiere ich mich mal an den beiden Bildern.

Black