[nex69]

Zitat von Panflam

Zumal die einzige ernst zu nehmende Konkurrenz in APS-C Fuji wäre, bei denen es aber keinen so einfachen Aufstieg mit großer Auswahl ins KB-Format gibt.

Und bei Fuji gibt es kein 200-600 mm. Das 100-400mm ist dort das höchste der Gefühle. Und der AF der X-T3 kann nicht mit dem einer Alpha 9 mithalten. Die Akkulaufzeit ist grottig (Verbessert sich wohl mit dem Akkugriff mit insgesamt 3 Akkus).

[ddd]

moin,

Zitat von usch

Der Inhalt lag qualitativ gleichauf mit der NEX-6 bei gleichzeitig höherer Sensor-Auflösung, also auf dem damals aktuellen Stand der Technik. [...] beim Nachfolgemodell α3500 sogar den Fokusring am Objektiv eingespart [...]

lt. meinen Unterlagen liegt die ILCE-3[0|5]00 zwischen NEX-3N und ILCE-5000 und hat auch Gleichteile mit der SLT-A58:
schon neuer Sensor der ILCE-5000 (auch in A58 und QX1 verwendet, Spar-Version), noch alte CPU aus der NEX-3N/SLT-A58, Spar-Version des Verschlusses (auch in 3N,5000,QX1,5100), usw.
Dazu der schlechteste elektronische Sucher, den Sony je in einer Wechselobjektivkamera verbaut hat (wurde auch in HX300/HX350/HX400 verbaut, zugekauft, kein Sony EXC3xx-Modell, ich habe mir beide im Laden angeschaut im direkten Vegleich mit NEX-6).

Die Bildqualität ist identisch mit der ILCE-5000/5100 (und der SLT-A58), Komfort gibt es halt keinen. Eine angenehme Entscheidung von Sony, nicht am Wesentlichen (BQ), sondern am Verzichtbaren (Komfort, Robustheit, sonstige Leistungsmerkmale) zu sparen. Hier im Forum dürfte eine ILCE-3000 keine Rolle gespielt haben, höherwertige Vorgängermodelle oder "junge Gebrauchte" waren für informierte Nutzer die "bessere Wahl".

Die ILCE-3500 ist absolut identisch mit der ILCE-3000 (bis auf das Typenschild!): ILCE-3000K = Kit mit SEL1855 OSS, ILCE-3500J = Kit mit SEL-1850 (das gibt es nicht einzeln, zugekaufte absolute Sparverison ohne OSS und Fokusring).

Die 3500 gab es nur in wenigen Märkten, u.a. Brasilien und Indien = aufstrebende Schwellenländer, und in US, Kanada, Australien, Russland = Big-is-beautiful-Märkten. Damit dürften die Zielgruppen klar sein.
In Europa (DACH) lag die 3000 (3500 habe ich nie gesehen) zwar in den Elektronikmärkten, im Fotofachhandel wurde die ILCE-3000 m.W. nie vertrieben.

Wie sich das Gehäuse in diesen Märkten schlägt weiß ich nicht, nur dass die ICLE-3000K/3500J aktuell weiter in Produktion ist, im Gegensatz zu SLT-A58, ILCE-5000 und ILCE-QX1.

Als Ausgangspunkt für die von einer speziellen Zielgruppe gewünschte höherwertige E-mount-APS-C-Kamera, ggfs. in einem griffigeren Gehäuse, kann die ILCE-3000-Serie m.E. nicht herhalten

-thomas

[usch]

Zitat von dey

Das war doch eher das "Neuere Generation"-Potential, oder.

Die Generationswechsel waren einmal zwischen NEX-5 und NEX-5N (2011) und dann nochmal zwischen α6000 und α6300 (2016). Die α3000 war 2013 also zeitlich eher im vorderen Drittel.

Und technischer Müll bezieht sich ja nicht zwingend auf das Innenleben.

Moment ... du warst doch derjenige, der den "technische[n] Inhalt dieser Verpackung" als Müll bezeichnet hat. Und ich sage, die Verpackung war mag Müll gewesen sein, aber der Inhalt war für die damalige Zeit super.

Letztlich floppte das Teil nicht nur an der Kasse sondern auch extrem hier im Forum und bei entsprechenden Reviews.

Die erste dieser drei Aussagen ist unbewiesen, oder findet man irgendwo detaillierte Verkaufszahlen? Immerhin gab es sogar ein (noch billigeres) Nachfolgemodell, wenn auch nur in bestimmten Regionen. Ich glaube auch nicht unbedingt, daß sie damit einen Riesen-Umsatz machen wollten (wenn eine Kamera nur ein Viertel kostet, müsste man sonst ja mindestens vier Mal so viele davon verkaufen), sondern einfach eine weitere Nische besetzen.

Ich würde es nach wie vor für clever halten, eine a7000 zu bauen:
- Sony zeigt, dass sie auf ihre Kunden hören
- Über High End aps-c kommen neue User zu kb

Wenn sie auf mich hören würden, würden sie endlich die restlichen A-Mount-Benutzer mit ihren Stangenobjektiven abholen und einen vernünftigen Adapter anbieten.

[lampenschirm]

ich brachte die 3000er ins Spiel eben wegen dr Haptik: wunderbar grosser Halteknauf bzw prädestiniert für grosse schwere Kanonenrohre ...

und luftiges bzw grosses Gehäuse für allfällige wärmeaufnahme für euer 4K 60P oder was wird da immer wieder gefordert

ok wenn man so will ginge auch ein RX10 Gehäuse



und die Cam selbst logischerweise technisch "restauriert" in wie auswändig.....

[subjektiv]

Zitat von usch

Wenn sie auf mich hören würden, würden sie endlich die restlichen A-Mount-Benutzer mit ihren Stangenobjektiven abholen und einen vernünftigen Adapter anbieten.

Sehe ich genauso. Wäre ja im Prinzip auch recht einfach, den LA-EA4 ohne den ganzen Folien-Kram wesentlich billiger anzubieten und dafür die Sensoren in den Kameras zu verwenden. Der LA-EA3 kommt ja auch ohne Folie aus. Da fehlt halt der Antrieb...

[eric d.]

Oh man extrem am Ursprungsthema
(MINI A9) mittlerweile vorbei der ganze Thread hier...

[nex69]

Es gibt ja auch keine wirklichen Neuheiten. Was soll man denn diskutieren?

[skewcrap]

Zitat von nex69

Es gibt ja auch keine wirklichen Neuheiten. Was soll man denn diskutieren?

nix, warten bis es was Neues gibt...

[nex69]

ist halt zu langweilig

[berlac]

Zitat von usch

Wenn sie auf mich hören würden, würden sie endlich die restlichen A-Mount-Benutzer mit ihren Stangenobjektiven abholen und einen vernünftigen Adapter anbieten.

Schade, dass sie nicht auf dich hören. Das würde ich mir auch wünschen. Wäre doch noch einmal was für die treuen A-Mount Kunden und aus meiner Sicht sicher kein Schaden für Sony.