|
|
|||||||||||||||
|
07.11.2019, 18:46 | #31 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.890
|
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
Sponsored Links | |
|
07.11.2019, 18:55 | #32 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
??? die sind aber fullhd
|
07.11.2019, 18:56 | #33 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Also dieses Wintergoldhähnchen ist schon ne Hausnummer, oder ne optische Augenweide. Gefällt mir sehr gut.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
07.11.2019, 18:56 | #34 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.820
|
@ Dirk:
Einfach eine PN mit Link an einen (aktiven ) Moderator. Welches Bild willst du vorschlagen, das Ausgangs/Einfangsbild? @Eric: Die A99II liegt wunderbar in der Hand und die 42MPX sind ein Traum, nur der AF liegt sicher unterhalb der A9 und A7RIV, zur A7RIII, wahrscheinlich nach dem Update auch. Vielleicht nimmst du mal eine A7RIV oder A9II in die Hand. Ich konnte direkt A9 und A7RIV vergleichen und es ist ein gewaltiger Unterschied. |
07.11.2019, 19:03 | #35 | |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.140
|
Zitat:
Danke !!
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
Sponsored Links | |
|
07.11.2019, 19:24 | #36 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
Danke..
ich werde die a7r4 sicherlich mal in die hand nehmen.. aber aktuell sehe ich keinen (noch) wechselgrund. Meine Gedanken/Gründe: die 42mp ohne filter der a7r3 haben eine top BQ , high iso gefällt mir in der bearbeitung auch gut, 61 heisst nur mehr daten, soviel croppen tue ich nun auch nicht, dann würde ich was falsch machen die a7r4 kommt zudem nicht an den af der a9 heran, das ist bekannt Beziehungsweise. mir von manchen leutchen schon bestätigt worden, die professionell damit arbeiten. wie gut sie ist weiss ich natürlich nicht, aber wenn sie in etwa auf a6400 niveau liegt, reicht mir das nicht.. , da reicht auch die a7r3, denn dann bitte ganz oder gar nicht A9 Niveau. die A9 II hat denselben sensor wie die a9 und da ich nur raw mache, kann da nicht viel passiert sein.. die jpg engine ist mir egal.. filmen sowieso Was mir hier noch fehlt ist der AF Vergleich der A9 II , wenn die natürlich nochmal bedeutend besser ist.. ach sony will nur mein Geld.. |
07.11.2019, 22:32 | #37 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.820
|
Ich denke, für dich lohnt sich ein Umstieg nicht, außer zur A9II, falls sie wirklich den besseren AF hat und du dich in ihre Griffigkeit verliebst.
Ich drücke dir schonmal alle Daumen zur Wahl in die Ausstellung, meine Stimme hast du. (Bitte reiche noch ein Making of nach.) |
08.11.2019, 02:47 | #38 | |
Registriert seit: 30.01.2009
Ort: Köln
Beiträge: 3.178
|
Zitat:
Sehr, sehr cool!
__________________
Viele Grüße, Vera ________________________________________________ Für die, die meine Bilder (teilweise) nicht angezeigt bekommen hier steht die Lösung! |
|
08.11.2019, 10:33 | #39 |
Registriert seit: 14.06.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 1.400
|
Klasse Fotos - Respekt!
Bild #2 gefällt mir noch besser wegen der gelungeneren räumlichen Komposition. Mit Witz und aufnahmetechnisch perfekt. Leider stört die Signatur (wie in jedem Bild), gehört trotzdem (ohne S.) imho in die Ausstellung, verglichen mit vielem Anderen … mfg / jolini
__________________
I often think the night is more alive and more richly colored than the day. [Vincent Van Gogh] Tokyo Nights Steinzeit - in neuem Licht Geändert von jolini (08.11.2019 um 11:40 Uhr) |
11.11.2019, 04:35 | #40 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.140
|
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
Sponsored Links | |
|
|
|
|