[Ernst-Dieter aus Apelern]

Hier ein Link mit vorläufigen, Eindrücken von Dr.Schumacher.Es fehlen noch soi einige Daten. Werkzeug für Profis für mich.
https://www.foto-schuhmacher.de/arti.../canon-r1.html

[Reisefoto]

Was soll man denn jetzt schon dazu sagen, Canon hat gerade erst die Entwicklung der Kamera angekündigt. Und wenn ich bedenke, was der Herr Schumacher schon für Stuss (insbesondere über Sony) geschrieben hat, sind dessen Artikel definitiv keine Orientierung für mich. Das Lesen des o.g. Artikels habe ich mir also erspart.

Zwei Dinge kann man aber festhalten:

• Canon baut hervorragende spiegellose Kameras, also hat diese das Potenzial, sehr gut zu sein. Wer eine solche Kamera braucht und mag, macht vermutlich nichts falsch mit der R1.
  
• Ich würde so einen plumpen Klumpen mit fest angebrachtem Vertikalgriff niemals haben wollen. Ich schätze die Kompaktheit und Leichtigkeit der Sonys.

[aidualk]

Ich bin meist mit 2 bis 3 Bodys, oft mehrere Tage, unterwegs. Bei den monströsen Klumpen bräuchte ich einen neuen Rucksack und/oder einen neuen Sherpa. Da könnten die noch so gut sein.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Werkzeug für Profis für mich.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Einsatz der R1 bei der Fußball EM wird es bestimmt geben, danach sollte ein brauchbares Fazit möglich sein.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von aidualk

Ich bin meist mit 2 bis 3 Bodys, oft mehrere Tage, unterwegs. Bei den monströsen Klumpen bräuchte ich einen neuen Rucksack und/oder einen neuen Sherpa. Da könnten die noch so gut sein.

Ein Teil fürs Renommee von Canon wohl auch, in dem Sinne wir können es.

[Man]

Beeindruckend, was Canon da abliefern wird. Eine Mischung aus A1 (Bildqualität) und A9III (Schnelligkeit des Sensors aber ohne Global Shutter) mit Schwerpunkt Sport/Reportage.
Ich würde das deshalb nicht als Allroundkamera bezeichnen (die A9III auch nicht).
Vom Preis mal abgesehen wäre die Kamera mit "nur" 30 MP nichts für mich.
Da finde ich eine Z9 oder Z8 für mich passender - auch wenn deren Sensor verleichsweise langsam ausliest.
Und da ich mit meiner "ollen" A7RIV ganz zufrieden bin, wird es bei mir vermutlich eher mal eine A7RV (statt A1 oder R1 oder Z9) werden.

[Techfreak]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Werkzeug für Profis für mich.

Schön, wenn die Kamera und die Meinung vom Herrn Schuhmacher was für dich, als Profi sind.

Da bist du sicher schon am sparen

Ich halte es da lieber wie Reisefoto und spar mir den Klick auf den Link. Jeden Stuss muss man nicht lesen

[Porty]

Hab den Erguss von Herrn Schuhmacher überflogen.
Der Herr sollte Wahrsager werden. Oder Analyst bei einem Geldinstitut.
Man weiß, dass man nichts weß.....
Bis es belastbare Informationen gibt, wird es wohl noch dauern.

[eric d.]

Da die R1 erst angekündigt ist, muss ich sagen.. Gähn
Canon sagt eher,, nicht weglaufen.. wir haben da (bald) was.

ausführlicher Testbericht als Titel ist ja mal quasi glatt gelogen.
Danach habe ich das Fenster geschlossen... und nicht weiter gelesen.

Eine R5 II dürfte für viele Interessanter werden.

Als A1 Nutzer, dessen A9 nur noch liegt und der auch keine A9 III in Erwägung zieht, sind das für mich nur kleine Sprünge, die meine Erwartung an eine echte Entwicklung nicht erfüllen.

Ich würde jedem neuen User Stand heute eine Nikon Z8 empfehlen oder eben auf eine R5 II zu warten, Budget Canon R6 II oder Used A9

Sony würde ich nicht empfehlen, auch wenn die A1 noch immer für mich am besten finde. (nur zu teuer mittlerweile), alles Sony darunter ist eher "gewöhnlich" und nicht erwähnenswert , leider.


EDIT:
Das alles vom Standpunkt eines Wildlifeknipsers aus !

[der_knipser]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

... von Dr.Schumacher.Es fehlen noch...

Zumindest der Name von Dr. Schuhmacher sollte richtig geschrieben werden.

Beim Lesen bin ich bis Zeile 4 gekommen, wo es heißt: "Am 14./15. Mai 2025 publizierte Canon eine sogenannte..."

Heute ist der 27. Mai 2024.

Den weiteren Text habe ich mir erspart.