|
|
|||||||||||||||
|
19.04.2024, 16:46 | #1 |
Registriert seit: 27.01.2012
Beiträge: 700
|
Kolosseum bei Nacht
Ich habe meine bessere Hälfte nach dem Essen noch um etwas Geduld gebeten, als wir auf dem Nach Hause Weg waren. Die Brücke in der Nähe des Kolosseums war zu Verlockend. Da ich im Urlaub kein Stativ dabei hatte musste es ohne gehen. Der Handlauf hat einigermaßen als Auflage funktioniert. Ich musste nur warten bis mal kein Tourist schweren Schrittes über die Brücke gegangen ist, sonst waren die Erschütterungen zu stark.
Hat sich der keine Umweg aus eurer Sicht gelohnt? → Bild in der Galerie |
Sponsored Links | |
|
19.04.2024, 17:00 | #2 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 734
|
Ein wunderschönes Foto.
Kannst du uns Exifdaten und näheres zu deinem Equipment sagen? |
19.04.2024, 17:05 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.01.2012
Beiträge: 700
|
Danke. Equipment war:
Sony a6700 Tamron 17-70mm f/2.8 bei 20mm Zoom EXIF: f/11; ISO 200; 6" Weitere Einstellungen: 2-Sekunden Timer und elektronischer Verschluss damit nix wackelt |
19.04.2024, 17:40 | #4 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.050
|
Tolles Foto, allerdings ist es mir als Nachtfoto etwas zu hell. Und ich würde ringsum vielleicht noch etwas mehr Luft lassen - falls dann nicht störendes ins Bild gekommen wäre.
Aber auch so wie es jetzt ist ist es wirklich toll. Irgendwann muss ich auch nochmal nach Rom, das habe ich mir schon beim März-Monatsthema immer wieder gedacht. |
19.04.2024, 17:50 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.01.2012
Beiträge: 700
|
Danke auch dir für das Feedback. Rechts melr Luft geht, ein wenig Material habe ich noch. Links ist vor dem Baum noch eine Laterne die mich sehr gestört hat in der Optik. Ich probiere eventuell mal aus die Straße und die Wände etwas abzudunkeln.
Rom ist toll, aber es war schon echt sehr viel los letzte Woche. Ich war schon einmal Ende Oktober dort, da war es deutlich angenehmer. Aber wirklich wenig los ist dort wohl nie. |
Sponsored Links | |
|
20.04.2024, 09:58 | #6 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.270
|
Gefällt mir, gut gemacht.
Aber wieso Blende 11 bei der Brennweite? Oder wolltest du die 6 Sekunden wegen der Autoscheinwerfer?
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
20.04.2024, 11:50 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.01.2012
Beiträge: 700
|
Wie du sagst ging es mir um die Zeit und ich mag die Blendensterne. Ich habe auch Bilder mit weniger Zeit gemacht, da sahen dann die Auto Lichter komisch aus.
Aber bzgl. der Blende wäre ich dir dankbar, wenn du mir sagst welche du gewählt hättest? Hast du bei f11 schon Bedenken wegen Beugungsunschärfe? Tagsüber hätte ich wahrscheinlich f8 gewählt. Ich muss sagen was die Feinjustage der Blende angeht bin ich mir immer unsicher. Ich tendiere immer eher dazu sie etwas zu klein zu machen, ausser bei Porträts. Ich muss mich da mal mehr mit DOF beschäftigen als bisher. Bisher wähle ich die Blende immer mehr nach Gefühl. Danke auf jeden Fall für die Antwort und den Denkanstoß. |
20.04.2024, 13:23 | #8 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.270
|
Bei 20mm an APS-C hast du bei f/5.6 und Entfernungseinstellung 5m ein DoF von 2,1m bis unendlich….sollte reichen, oder?
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter Geändert von kiwi05 (20.04.2024 um 17:06 Uhr) |
20.04.2024, 16:47 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.01.2012
Beiträge: 700
|
Danke, da hast du recht. Ich habe das nicht nachgerechnet und hätte das so nicht erwartet. Wieder was gelernt, muss ich mir doch mal eine App besorgen.
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|