|
|
|||||||||||||||
|
13.02.2024, 10:35 | #41 | |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.351
|
Zitat:
noch bin ich aber nicht schlüssig... |
|
Sponsored Links | |
|
14.02.2024, 19:57 | #42 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.041
|
Gibt's da irgendwelche unerwünschten und sichtbaren Nebenwirkungen, oder warum?
|
15.02.2024, 16:46 | #43 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.644
|
Das ist jetzt hier im Thread OT - deshalb nur kurz zwei links.
Mein Test zum FE 16-35mm PZ - und eine Anmerkung zum E 70-350mm G OSS Falls Bedarf besteht, sollte man das an anderer Stelle weiter diskutieren.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
18.05.2024, 15:55 | #44 |
Registriert seit: 18.05.2024
Beiträge: 5
|
Hallo,
ich habe mich jetzt extra hier im Forum angemeldet, da es ja sonst überall recht ruhig um dieses Objektiv ist und es hier immerhin einen Thread gibt Gleich meine erste Frage: Hat jemand einen anderen Objektivdeckel ausprobiert? Es ist etwas blöd wenn man extra leise unterwegs ist und dann erstmal diesen Klettverschluss aufmachen muss Es gibt ja einen von Sigma mit 105mm, aber ich habe noch nicht so richtig rausgefunden ob der auch hält. |
19.05.2024, 13:09 | #45 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.381
|
Hallo,
leider funktioniert der 105mm Deckel nicht wirklich gut. Ich hab mir von einem Kollegen einen drucken lassen den ich vorne aufschieben kann. Klappt prima und dämpft auch bei Stößen.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 01.10.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
Sponsored Links | |
|
19.05.2024, 16:44 | #46 | ||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.041
|
Zitat:
Ich würde allerdings annehmen dass die hier besprochene Tele-Festbrennweite nicht derart verzeichnet. |
||
19.05.2024, 20:20 | #47 |
Registriert seit: 18.05.2024
Beiträge: 5
|
Ok schade. Leider habe ich keine Möglichkeit etwas selber zu drucken. Dann muss ich wohl bei dem mitgelieferten Schutz bleiben
|
23.05.2024, 21:44 | #48 |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.351
|
Ich habs nun auch.....lol seit heute.
Fazit extrem leicht, extrem schnell, extrem scharf (an A1) Zwei Negativpunkte: 1. Der Linsenschutz ist sowas von gross und unhandlich, total oldschool. Ein echtes olles Elefantenkondom. 2. Die Tasche ist ein Witz, vor allem deswegen weil noch nicht mal ein Body angesetzt mit hineinpasst. Info: Der ishoot Objektivfuss i140 (der fürs 70-200 II) passt !!!! der fürs 200-600 nicht. Am Samstag wird es -bei voraussichtlich miesen Bedingungen- die ersten echten Tests geben. Heute im Garten hat es zumindest die Funktionstestst -auch mit 2x TC-, bestanden. |
25.05.2024, 10:53 | #49 |
Registriert seit: 18.05.2024
Beiträge: 5
|
Super, auf die Ergebnisse freue ich mich schon.
Ich habe seit dieser Woche auch den 2x TC. Liegt bei einem ersten Test nur knapp über dem 200-600 bei F8.0. F5.6 sieht man schon einen etwas größeren Unterschied. Dafür ist es ja aber immer noch kleiner. Bei mir geht es bald für 4 Wochen nach Skandinavien und ich hoffe ich kann es dort dann erstmals richtig nutzen und mir kommt auch was passendes vor die 300mm Brennweite Neuntöter und Schwarzkehlchen hier zu Hause will ich bei der Brut nicht stören und halte mehr Abstand. mit 2x TC an der Sony A6700. Geändert von anacoma (25.05.2024 um 11:10 Uhr) |
28.05.2024, 14:39 | #50 | |
Registriert seit: 28.05.2024
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 3
|
Zitat:
Schau mal unter www.zemlinphoto.com der liefert erstklassige Verschlussdeckel für das 300/2.8 GM. Sitzt in USA und dauert ein paar Wochen aber ist das Beste was es gibt. |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|