|
|
|||||||||||||||
|
03.11.2023, 11:27 | #11 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.657
|
Canon macht ja auch Werbung, dass es mit dem 2-fach Konverter kompatibel ist... Offenblende dann F/18 am langen Ende.
Es ist bestimmt interessant, vor allem, weil es noch in einem bezahlbaren Rahmen ist, aber die ersten Bilder, die ich damit gesehen habe, gefällt mir das Bokeh irgendwie nicht so wirklich.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
03.11.2023, 15:37 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.279
|
Ich dachte bei einem 800er Zoom an eher etwas anderes:
- Vielleicht so 400-800mm / f8 oder f9 um zwischen 400 und 600mm lichtstärker zu sein - DO (Fresnel) - Technik wie beim 400/4 DO, aber das scheint kompliziert zu sein, da ich kein Zoom mit Fresnel kenne auf dem Markt. - ein 200-600/6.3 mit angelötetem 1,4er TC, weil Canon das ja beim 800/5.6 (400/2.8) und dem 1200/8 (600/4) gemacht hat um die Naheinstellgrenze zu senken oder einfach um nicht neu entwickeln zu müssen. Der Fuß ist aber scheinbar doch abnehmbar ! Hier bei Minute 2:47. https://www.youtube.com/watch?v=dFBGjnviXjY Ich finde übrigens das 100-500/7.1 wirklich sehr sehr gut. Was ist eigentlich dann mit 637-800/9 mit der Beugungsunschärfe bei den APS-C Kameras mit 30 bis 40MP oder den Pixelmonstern, die Canon noch im KB bringen will ?? Ich bin einfach zu blöd den Sinn darin zu entdecken.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
03.11.2023, 16:49 | #13 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
|
Zitat:
Das neue Zoom, mhm naja halbwegs bezahlbar und hochwertiger wie die 11er Festbrenner. Ein Zoom ala 200-600 außerhalb von der L Linie hätte ich persönlich bevorzugt. Aber Canon muss scheinbar immer aus der Reihe Tanzen. |
|
03.11.2023, 18:34 | #14 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Erstes Teilreview
https://www.cameralabs.com/canon-rf-...f6-3-9-review/ |
03.11.2023, 19:45 | #15 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.657
|
Ja, die Beugung ist natürlich gegeben - aber wenn man beim Sony 200-600mm den 1.4 Konverter nutzt, kommt man auch schon bei F/9 an.
Irgend welche Kompromisse sind halt immer.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
03.11.2023, 19:48 | #16 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.279
|
Deswegen Zettel raus und links die PROS und rechts die CONS notieren. Das Ding 2 Nächte unters Kopfkissen und dann kaufen oder nicht.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
03.11.2023, 19:50 | #17 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.657
|
Wirklich? Hast du auch eine Canon Kamera?
Was würdest du dir für einen Vorteil versprechen im Vergleich zu deiner A1 und dem Sony 200-600mm?
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
03.11.2023, 20:08 | #18 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.279
|
Zitat:
Ich habe weder ne Canon noch ne Nikon. Aber ich interessiere mich immer sehr für Entwicklungen von anderen Herstellern. Das Canon 200-800 wäre auch mit e-Mount nichts für mich.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|