|
|
|||||||||||||||
|
05.04.2023, 20:14 | #11 | |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 2.023
|
Zitat:
Da könnte evtl mehrere zehntausend Euro im Spiel sein. Bei mir war das zumindest so.
__________________
----------------------------- Gruß aus der Pfalz Hans |
|
Sponsored Links | |
|
06.04.2023, 05:10 | #12 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.279
|
Ich nehme immer 4K für die Aufnahme, da ich in der Nachbearbeitung:
- Croppen - dyn. Zoomen - und auch den Bildwinkel anpassen kann Aber das Ausgangsmaterial laß ich immer als HD ausgeben.
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
06.04.2023, 08:21 | #13 | |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Zitat:
Vorteil von 4k wäre auch noch, dass man bei FHD Ausgabe in das Videomaterial hineinzoomen kann etc. |
|
06.04.2023, 08:36 | #14 | |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Zitat:
Für deine Zwecke reicht FHD völlig aus. Es muss kein 4k sein, wenn man nicht die Vorteile davon nutzen möchte. Die Ausgabe meiner Videos sind alle in FHD, weil ich keine 4K Ausgabe-Geräte nutze etc. |
|
06.04.2023, 09:34 | #15 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.650
|
Da reicht Full-HD wirklich völlig.
Ich selbst liebe die 4K Ausgabe, einfach weil es Freude macht, sich die Bilder und Videos in dieser Qualität anzuschauen. Man muss aber schon recht nah davor sitzen (und das passende Ausgabegerät), um es wirklich nutzen zu können, aber das ergibt auch schon ein schönes Kino-feeling.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
06.04.2023, 11:35 | #16 |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.449
|
Nein - muss es nicht.
4K ist digitaler Kinostandard auf Grossleinwand, und wenn du Filme für Smartphone oder YouTube machst, brauchst du diese hohen Auflösungen bei der Aufnahme natürlich absolut nicht. Funfact: Viele Kinos die mit 4K werben, haben "effektiv" oft nur FullHD Das ist also alles gar kein Problem
__________________
Fotografie mit Blitz und weitere Fototips - hier.... https://www.youtube.com/@OrtwinSchneider/videos |
07.04.2023, 00:22 | #17 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.041
|
Stimmt, aber im Kino ist man von früher her gewohnt dass nicht immer alles super scharf rüberkommt.
Und meiner Erfahrung nach gilt für die Mehrheit der 4K TV Besitzer dass sich die wenigsten so nah vor ihre Glotze setzen, dass sie den Unterschied zwischen 4K und FHD überhaupt wahrnehmen könnten. Dann reicht FHD natürlich aus, auch wenn es auf 4K TVs ausgegeben wird. Um die höhere Auflösung von 4K wirklich sehen zu können muss man nämlich sehr nahe ran, oder bräuchte für "normale" Wohnzimmer-Abstände - 3m und mehr - wahrhaft riesige TVs. Ich für mich möchte nicht mehr auf die 4K Clips meiner RX100VI oder Filme auf UHD Bluray verzichten, die ich mir auf einem 65 Zoll 4K TV aus so kurzer Distanz anschaue, dass ich die Pixel nicht mehr einzeln unterscheiden, aber die volle Auflösung und das Gesichtfeld-füllende Format voll genießen kann. Da ist man gefühlt dann eher "mittendrin" statt nur "dabei". Zum normalen fernsehen in FHD oder 720p rücke ich die Couch dann etwas weiter weg, sonst fällt die mangelnde Schärfe - manchmal auch die üble Nachschärfung des Bildes - doch unangenehm auf. Hier der O-Text zu den Bildern. Zur Darstellung auf Smartphones braucht man nicht einmal FHD, da reicht 720p völlig aus. |
07.04.2023, 06:48 | #18 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.091
|
n.b.
wieviel Jahre hatte es jetzt eigentlich gebraucht bis FHD flächendeckend angekommen war / ist..... ? |
07.04.2023, 09:53 | #19 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.521
|
Nun, letztlich sind es zwei Entscheidungen, denn zunächst geht es um die Aufnahme-Auflösung.
Und dann um die Ausgabe-Auflösung. Wenn du 4k aufnimmst, dann hast du die Wahl, was du mit dem Material anstellst, ob du z.B. die volle Auflösung auch in die Ausgabe rüberbringen willst. Oder aber ob du mit der grossen Auflösung "spielen" willst in der Ausgabe auf FHD, z.B. "Kamerafahrten" zu erstellen, oder Zoomfahrten. |
07.04.2023, 10:37 | #20 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.782
|
Zitat:
Nach dem LCD- Fernseher bezahlbar wurden vielleicht 5 Jahre. Das Fernsehprogramm ist ja nicht das Maß der Dinge. Ein gut gemachtes 4k Video an einen entsprechenden Monitor oder Fernseher ist immer noch ein optischer Genuss. Und wie schon mehrfach geschrieben: Speicher ist heute so günstig, dass es meiner Meinung wenig Sinn macht, Videos nur in FHD aufzunehmen, zumindest dann, wenn man da noch was nachbearbeiten will. Im Fernsehbereich wird alles, was nicht tagesaktuelle Nachrichten sind (die eine Woche später eh keinen mehr interessieren), in 4k aufgenommen und gespeichert.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|