|
|
|||||||||||||||
|
04.12.2023, 14:33 | #11 | |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.856
|
Zitat:
Definiere "besser". Klar wäre es Lichtstärker, wie auch z.B. f1.2, aber... Siehst Du echt einen Unterschied ob ein Foto mit f1.4 oder f2.0 aufgenommen wurde? Also nicht im direkten Vergleich, nebeneinander. Ich zeige Dir 15 unterschiedliche Bilder die mit f1.4 und f2.0 aufgenommen wurden und Du kannst mir ganz genau die Blende bei jedem sagen? Glaube ich nicht so. Ich bin auch Offenblendenfetischist Aber bei der Fuji reicht mir halt f2.0. Etwas was früher ja auch schon als offenblendig galt. |
|
Sponsored Links | |
|
05.12.2023, 12:22 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Ich geb dir völlig Recht - was ist BESSER.
Ich sag mal - die 100V kostet schon viel Geld. und mit der festen Optik nehm ich mir - wenn das System dann so einem gute gefällt die Variabilität doch noch eine Portraitlinse z.B. mal drauf zu machen. Und mich nervt es schon bei SONY das die kein 35 1.2 bringen und warte sehnsüchtig drauf. Ob ich dir es ohne Vergleich sagen oder sehen kann ... na weiss ned doch strebe ich gern immer nach dem BESTEN an. Hab bei SONY auch nur PRIME Optiken - wer günstig kauft - kauft doppelt und so. Aber welchem BODY würdet ihr mit der A6400 verlgeichen ? Geändert von mrrondi (05.12.2023 um 12:28 Uhr) |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|