[aidualk]

Zitat von davidmathar

Mit etwas Geduld bekommst du eine gute gebrauchte A9 für vielleicht 300€ mehr. Da hast du einen ziemlich perfekten vollelektronischen Verschluss.

Ziemlich Perfekt? Mit einem 12-RAW?
14-Bit hat erst die A9II

Zitat von davidmathar

Manchmal hat man hier das Gefühl, dass man sich aber auch die negativen Rosinen rauspickt.

Mir ist das halt, für mich negativ, aufgefallen und ich habe es hier mitgeteilt. Der Grund für das weglassen würde mich wirklich interessieren.
Ich werde diese Kamera ohnehin nicht kaufen, weil sie zuuu viele Punkte hat, die mir nicht gefallen.

[cavo]

Kann mir jemand erklären, warum die Kamera bei Nutzung des Displays 750 Bilder mit einer Akkuladung schafft, bei Nutzung des Suchers aber nur 680?
So wird es zumindest im Video von Calumet erwähnt...

[aidualk]

Weil der Sucher mehr Strom braucht als das Display.

[loewe60bb]

Zitat von aidualk

Ziemlich Perfekt? Mit einem 12-RAW?
14-Bit hat erst die A9II.
[...]

Ja, das ist natürlich ein absolutes KO- Kriterium.
Kann mir gar nicht vorstellen, dass man da überhaupt gute Bilder machen kann mit nur 12- Bit- RAW.

[aidualk]

Man muss nicht alles polemisieren, oder!?
Wenn es euch so nervt, behalte ich meine Erkenntnisse ab sofort für mich. Das ist ganz einfach.

[cavo]

Zitat von aidualk

Weil der Sucher mehr Strom braucht als das Display.

OK, soweit war ich gedanklich tatsächlich auch schon

Anders formuliert...Warum verbraucht ein Sucher, der um ein vielfaches kleiner ist als das Display, mehr Strom?

[KurtH]

Zitat von aidualk

Man muss nicht alles polemisieren, oder!?
Wenn es euch so nervt, behalte ich meine Erkenntnisse ab sofort für mich. Das ist ganz einfach.

Nur nicht ärgern. Ich lese deine Beiträge meist gerne. Das ist die eine Seite! Auf der anderen Seite sind die "sozialen" Medien heut zu Tage voll von entsprechenden Einträgen. Für mich gefühlt kann man mit 70% der Beiträge rein garn nichts anfangen. Ist vielleicht auch der Grund warum ich mich in diesen Medien so gut wie nicht beteilige. Lesen tu ich aber und zieh mir daraus Infos.


Gruß
Kurt

[jsffm]

Weil er eine höhere Auflösung hat.

[felix181]

Zitat von cavo

Anders formuliert...Warum verbraucht ein Sucher, der um ein vielfaches kleiner ist als das Display, mehr Strom?

Würde jetzt einmal vermuten, weil elektronische Sucher eine höhere Pixeldichte als das Display aufweisen...

[usch]

Zitat von berlac

Auf den Stabi würde ich schon gar nicht verzichten wollen. Das wäre für mich ein K.O. Kriterium. Aber mal davon abgesehen, glaube ich nicht, dass der weiteren C-Tasten und schon gar nicht dem Einstellrad an der Front im Wege steht.

Die C-Tasten brauche ich halt ständig, der Stabi bringt aber nur in Grenzsituationen bei einigen wenigen Verschlusszeiten einen Vorteil. Und auch dann nur, wenn das Motiv selber sich nicht bewegt.

Im Glaskugelthread wurde vermutet, daß das Gehäuse so voll wäre, daß man nicht einmal eine klitzekleine C-Taste mehr hineinbekommen hätte. Das kann ich mir zwar auch nicht vorstellen, aber falls dem so sein sollte, hätte ein Verzicht auf den Stabi sicher ausreichend Platz geschaffen.

Es ist doch sinnvoll, auch für den Kunden, wenn sie jetzt in Neuentwicklungen erst mal den neuen Akku FZ100 einsetzen.

Alle APS-C-Modelle außer der α6600 haben den alten Akku, auch die neuesten. Für die meisten Vollformat-Aufsteiger (und die will man ja anscheinend ansprechen) ist der FZ100 ein Bruch in der Kompatibilität.

Den sollten sie idealerweise erst dann wechseln, wenn es technisch irgendwelche Vorteile bringt. Aber hoffentlich nicht um eine Kamera noch ein paar Gramm leichter und ein paar mm kleiner zu machen.

"Klein und leicht" ist aber genau das Hauptargument (um nicht zu sagen: das einzige Argument) für die α7C gegenüber der α7 III. Den FW50 hätte man sogar längs ins Gehäuse einbauen können und dadurch nicht nur den Sucherhubbel, sondern auch noch den Griffwulst eingespart. Damit wäre die α7C fast so flach geworden wie eine Leica M.

Zitat von hanito

Du machst dir Arbeit

Nö. Die Suchfunktion von Firefox zeigt dir gleich die Anzahl der Treffer auf der Seite an, man muss nicht selber Wörter zählen.

Es ist mir halt wirklich unangenehm aufgefallen, daß man das geradezu mit der Keule eingehämmert bekommt: Vollformat! Vollformat! Vollformat! und ich wollte wissen, ob ich mir das nur einbilde. Nein, es ist tatsächlich so penetrant.

Zitat von kayf

Du kannst die Displayfläche, die auf Touch reagiert einschränken. RTFM

Ich R bestimmt mehr TFM als die meisten hier . Bei meiner α6500 hab ich für das Touchpad die Auswahl zwischen "Ganzer Bildschirm", "Rechts 1/2" und "Rechts 1/4". Das nützt mir genau gar nix, wenn meine Nase halt rechts auf dem Display klebt.

Zitat von aidualk

In den amerikanischen Spezifikationen steht, dass sie "Mechanical shutter/Electronic shutter" hat, aber keinen "Electronic Front Curtain Shutter".
Die Aufnahmen mit 'ersten elektronischen Verschlussvorhang' nutze ich am meisten. Warum gibt es das nicht mehr!?

Ich interpretiere "mit elektromagnetischem Antrieb und einem leichten Verschlussvorhang aus Kohlefaser" so, daß es überhaupt keinen mechanischen ersten Vorhang mehr gibt, sondern man nur noch den zweiten Vorhang zwischen mechanisch und elektronisch umschalten kann (Hervorhebung im Zitat von mir). Infolgedessen steht "Electronic Front Curtain Shutter" an/aus halt nicht mehr zur Disposition.