[boernie]

Zitat von HoSt

... das sollte es auch, bei ca. 15000€


Mein Budget ist da etwas(!!) kleiner.

Nee, soviel ist es nicht. Ich verkaufe z.Z. Teile meines Canon Equipments. Die Sony/Zeiss Optiken sind zum größten Teil Grauimporte. Diese sind bekanntermaßen deutlich günstiger als deutsche Ware.

[Schlumpf1965]

Holger, ich habe heute das Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS bestellt. Bin überzeugt, dass das in der Range eine gute Entscheidung für meine A7II und mein Können war. Deine vorherige Argumentation, wieso du es auch im Plan-Set-Up hast ist für mich durchaus schlüssig. Das 24-105mmm hatte ich auch erwägt, aber beides zusammen geht nicht auf 1 x und ich stelle fest, dass ich in den letzten Monaten ganz selten über 70mm gebraucht hätte, meist weniger.

[HoSt]

Zitat von steve.hatton

Das 16-35/4 ist zwar vorhanden, aber seit dem Einzug des 12-24/4 kaum mehr dabei....

... dann verkauf's doch Ich wüsste eventuell einen Abnehmer

[Irmi]

Nimm das 24-105. Das ist der super Allrounder. Ich liebe das Objektiv.
Es ist immer drauf.
Dazu das 100-400, ein Traum.
Schön wäre das 12-24, hab ich aber nicht, weil zu teuer, dafür das Samyang 14mm.

[Schlumpf1965]

Zumindest das 100-400 hat er schon (aus dem "...zuletzt gekauft…"-Thread)

Zitat von HoSt

Sony FE 100-400 GM und
Samyang 12mm f/2.8 Fisheye

[HoSt]

Vielen Dank für Eure Hilfe beim "Denken"

Ich hab mich jetzt entscheiden und wie so oft ist der erste Gedanke schon der Beste

Das kommt auf die Einkaufsliste

• Samyang 12mm Fisheye
• Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS
• Sony FE 24-105mm f/4 G OSS
• Sony FE 100-400 GM OSS

... in einer Wunsch-Welt würde es wohl so aussehen...

• Samyang 12mm Fisheye
• Sony FE 12-24mm f/4 G
• Sony FE 24-70mm f/2.8 GM OSS
• Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS
• Sony FE 100-400 GM OSS
• Sony FE 200-600 G OSS

Zitat von Schlumpf1965

Zumindest das 100-400 hat er schon (aus dem "...zuletzt gekauft…"-Thread

"Das Paket ist in Zustellung und wird heute zwischen 11:42 und 12:12 Uhr zugestellt."

[matti62]

Gute durchgängige Wahl...

Wenn Du Deine Fotografie Objekte priorisieren würdes, was an 1. Stelle, was an 3. Stelle?

Also:

1. Landschaft (genauer: Flüsse, Wasserfall...)
2. Städte (genauer: Gebäude, Straßen, Porttrait)
3. People (genauer Familie, Portrait im Studio...)

für ein mapping auf Deine Objektive. Es sind ja alles Allrounder, von daher kannst Du eigentlich keine Fehler machen...

[HoSt]

Zitat von matti62

Gute durchgängige Wahl...

Wenn Du Deine Fotografie Objekte priorisieren würdes, was an 1. Stelle, was an 3. Stelle?

Also:

1. Landschaft (genauer: Flüsse, Wasserfall...)
2. Städte (genauer: Gebäude, Straßen, Porttrait)
3. People (genauer Familie, Portrait im Studio...)

für ein mapping auf Deine Objektive. Es sind ja alles Allrounder, von daher kannst Du eigentlich keine Fehler machen...

• 1a Tierfotografie
• 1b Landschaft und Reise
• 2 Städte
• 3 Rest (Tabletop, Makro, ...)

... deswegen das 100-400GM und dazu gute Allrounder ;-) und zwei Spezialisten (Makro und Fisheye).

... und für das "Gemütliche" (wenn das Fotografieren nicht im Vordergrund steht) hab dann auch immer noch die "Allzweckwaffe" 24-240mmm

[rudluc]

Zitat von matti62

Gute durchgängige Wahl...

Wenn Du Deine Fotografie Objekte priorisieren würdes, was an 1. Stelle, was an 3. Stelle?

Also:

1. Landschaft (genauer: Flüsse, Wasserfall...)
2. Städte (genauer: Gebäude, Straßen, Porttrait)
3. People (genauer Familie, Portrait im Studio...)

für ein mapping auf Deine Objektive. Es sind ja alles Allrounder, von daher kannst Du eigentlich keine Fehler machen...

Das ist eine sehr gute Frage, die man sich immer vor einer Anschaffung machen sollte, um sich richtig zu entscheiden.
Zwei Aspekte würden mir aber noch in deiner Auswahlliste an Prioritäten fehlen (zumindest mir):

4. Längere Wanderungen
5. Indoor-Fotografie (Available Light, Bühnen)

Und schon kommen die lichtstarken Festbrennweiten und eine leichte Ausrüstung hinzu. ;-)