[cat_on_leaf]

Zitat von felix181

Sorry, da hab ich dann etwas verpasst. Warum nicht?...

Preis

[kiwi05]

Danker Rainer, so kurz kann eine passende Antwort sein.

[felix181]

Zitat von kiwi05

Wenn Ernst-Dieter ein Stativ für 279€ zu kostspielig ist

OK - das hab ich offengestanden nirgends gelesen.

Aber wenn dem so sein sollte, bitte ich meinen Beitrag einfach zu ignorieren. Ich hoffe, dass ich keinen Schaden damit angerichtet habe...

[DiKo]

Nö, ich finde überhaupt nicht, dass Du Schaden anrichtest, wenn Du von Deinen Erfahrungen berichtest.

Welches Rollei hattest Du denn genau und was hat Dich daran gestört?
Verschlüsse, Leichtgängigkeit, Stabilitätseindruck, umständlich in der Handhabung, ... ?

Details helfen mir (und wahrscheinlich Ernst-Dieter auch) mehr weiter als pauschale Aussagen.

Davon ab, das C6i würde ich eher als Allround-Stativ einordnen, Gimbal mit schwerem Tele ist je eher ein Spezialfall.

Gruß, Dirk

[*mb*]

Zitat von kiwi05

Und wenn Ernst-Dieter sehr preissenibel unterwegs ist, ist das halt so.

"Preissensibel" klingt echt gut. Daraus könnte MediaMarkt etwas machen!

[Ellersiek]

Mmmmmh, das mit dem Stativgewicht ist für mich zunächst einleuchtend.

Wenn Du allerdings sagst, dass Du mit 200-600, Gimbal, Stativ, Kamera und wer weiß was noch unterwegs sein willst, dann wirst Du das wahrscheinlich nicht schleppen wollen, egal wie leicht das Stativ ist. Da wäre das Geld in einen Trolley mit entsprechend tauglicher Bereifung doch auch eine sinnvolle Möglchkeit. Ein gutes Stativ hast Du doch schon.

Lieben Gruß
Ralf

[kiwi05]

Oder einen Anglertrolley mit luftbefüllbaren Reifen aus Gummi.
Im Angelshop sind gleichartige Dinge meist deutlich preiswerter, als im Fotoladen.

[felix181]

Zitat von DiKo

Welches Rollei hattest Du denn genau und was hat Dich daran gestört?
Verschlüsse, Leichtgängigkeit, Stabilitätseindruck, umständlich in der Handhabung, ... ?

Die genaue Typenbezeichnung weiss ich nicht mehr, da ich es verkauft hatte. Es war jedenfalls eine Belastung von 20 Kg angegeben und war trotzdem nicht stabil genug. Ausserdem gingen mit der Zeit die Beine nur mehr mit Kraftanstrengung raus.
Allerdings war das Rollei eine Alustativ und danach hatte ich nur mehr Carbonstative.
Ich möchte damit aber keinesfalls sagen, dass die Rolleistative schlecht wären - mir persönlich sind nur einfach die von Gitzo lieber. Da habe ich seit Jahren keine Probleme und zumindest das GT ist jede Woche im Dauereinsatz.
Eine kleine Einschränkung sei aber doch angebracht: mit der Zeit verlor ich bei dem Objektiv aus den Verschlüssen Gummidichtringe - so nach und nach kam immer wieder einer rausgefallen - allerdings hatte ich dadurch nie irgendwelche Einschränkungen. Wozu die gut waren ist mir also bis heute nicht klar - eine Verbesserung haben sie jedenfalls offenbar nicht verursacht

P.S.: das Stativ kommt auch im Wasser zum Einsatz

[kiwi05]

Zitat von felix181

....mit der Zeit verlor ich bei dem Objektiv aus den Verschlüssen Gummidichtringe - ...

Jetzt wirds spannend. Mehr Details bitte....

[HaPeKa]

Zitat von felix181

Ein für Dich gangbarer Kompromiss könnte aber ein Gitzo aus der Mountaineer Serie 3 sein - da hast Du "nur" 2 Kg Stativgewicht uns kannst relativ gut mit Gimbal und Tele kombinieren. Ich würde dort einmal nachsehen - ist keine Ideallösung aber ein wirklich guter Kompromiss

Vielen Dank für den Tipp, Felix. Scheint für längere Touren eine tragbare Option zu sein.
Werde mir wohl noch ein Mountaineer GT3542L zulegen. Preis / Leistung scheint zu passen. Bei uns gibt's das erst ab CHF 1'560.-