|
|
|||||||||||||||
|
03.05.2021, 06:19 | #11 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.498
|
Hallo,
seit ich das 200-600 habe, das weder in die Kameratasche, noch in meinen Lowepro Flipside passt, habe ich es in einen leichten Wanderrucksack (Jack Wolfskin) gepackt, samt mitgelieferter Objetivtasche zum Schutz. Die Kamera und ein weiteres Objektiv trage ich, diagonal umgehängt, in einer dieser Holstertaschen bei mir. Allerdings sind diese beiden Teile eine A6400 und das 18-135, also kompakter und leichter, als das was du einsetzt und ein zweites Gehäuse habe ich bei diesen Touren ohnehin nicht dabei. Wenn ich zum 200-600 greife, dann steht meistens dessen Einsatz im Vordergrund, während ich das 18-135 nur für "Eventualitäten" dabei habe - wofür es kompakt, variabel und leicht genug ist. |
Sponsored Links | |
|
03.05.2021, 06:44 | #12 |
Registriert seit: 18.08.2008
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 75
|
Hallo ich habe diesen, Whistler Backpack 450 AW II etwas gross, habe aber das dabei das ich brauche
|
03.05.2021, 06:56 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Danke für den Tipp. Der ist mir jedoch zu groß, den hatte ich früher schon mal.
@leben11: Da kann ich ja gleich meinen heutigen Lowepro ProTactic 450 AW II mitnehmen. @fritzenm: Das mit dem normalen Wanderrucksack würde/werde ich ohne Corona in einem Laden mal testen.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) Geändert von Robert Auer (03.05.2021 um 07:02 Uhr) |
03.05.2021, 07:25 | #14 | |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.498
|
Zitat:
Was ich ausserdem festgestellt habe, dass der rucksackeigene Regenschutz prima über Kamera + 200-600 mit Sonnenblende passt und wegen des elastischen Abschlusses gut umspannt, also gut als Schutz vor einem Schauer funktioniert. Wenn's Wetter mies ist, dann habe ich diesen Regenschutz griffbereit in der Jacken- oder Hosentasche, so dass ich ihn schnell überstülpen kann. In den Rucksack passt allerdings sonst nicht viel mehr rein. Bei mir evtl. ein Schirm, eine kleine Trinkflasche, eine leicht Jacke, manchmal ein Einbein (dann ohne andere vorgenannte Dinge). Stichwort "Improvisation". Aber auch kostenmässig nur ein Bruchteil von beispielsweise meinem Flipside. |
|
03.05.2021, 08:04 | #15 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.898
|
Wenn auch Wanderrucksäcke in Frage kommen, empfehle ich nach „Trinkrucksäcken“ bzw. „Fahrradrucksack“zu schauen.
Diese sind zum Einbau einer Trinkblase vorgesehen und bauen sehr schmal, damit man im Wald mit dem MTB nicht an herunterhängenden Ästen hängenbleibt. Diese gibt es schon untr 30€, sodaß ein Versuch nicht mit hohen Investitionen verbunden ist.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
Sponsored Links | |
|
03.05.2021, 08:48 | #16 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Hier wurde das Thema übrigens ähnlich auch mal auf 5 Seiten 'behandelt'. Wenn du da mal schaust lieber Robert, Beitrag #7, da wurde u.a. der Think Tank Glass Limo empfohlen. Konnte bisher nur nicht antworten, weil ich den Namen nicht mehr wusste, mir war was mit Lemon, Lime im Gedächtnis. Schau's dir einfach mal an, aber das kommt deinem Ansinnen m.M.n. recht nah.
|
03.05.2021, 08:50 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Wenn es der passende Rucksack ist, dann schau ich nicht unbedingt als erstes auf den Preis. Aber einen schnellen Zugriff und einen wirksamen Schutz gegen Stoß und Feuchtigkeit muss das Teil schon bieten. Und wie gesagt, einen verschwitzten Rücken sollte er vermeiden. Das ist ja die eigentliche Intension, warum er sehr schlank sein soll. Ein sehr schlanker Lowepro ProTactic 450 AW II wäre sozusagen ideal. Gut, 2,7kg muss er auch nicht unbedingt wiegen.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
03.05.2021, 08:57 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
@Schlumpf1965: Danke den schau ich mir Zuhause am PC mal genauer an. Auf dem Handy sehe ich keine Massangaben.
https://www.kamera-express.de/produk...4aAt7dEALw_wcB Danke!
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
03.05.2021, 08:58 | #19 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.790
|
Diesen schmalen Tenba Rucksack nutze ich, und da passt eine a7 mit angesetztem 200-600 sicher rein, und auch für kleines Zubehör ist auch noch viel Platz. meine a7 mit Sigma 100-400 jedenfalls passt auch ausgefahren, und der Zugriff ist dann von oben.
Abmessungen: 30 x 50 x 22 cm
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
03.05.2021, 09:00 | #20 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Mach' das in Ruhe Robert. Und schau' auch nach Folgebeiträgen zu dem von mir genannten, MemoryRaider scheint ihn auch gekauft zu haben.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|