|
|
|||||||||||||||
|
23.01.2020, 15:43 | #11 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.240
|
Ich glaube nicht daran, dass Sony etwas kürzeres als 20mm bringen wird, lasse mich aber gerne positiv überraschen.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
Sponsored Links | |
|
23.01.2020, 17:53 | #12 |
Registriert seit: 13.06.2016
Ort: Graz
Beiträge: 214
|
Edit: Sorry, zu spät mit meinem "Tipp".
Habe mir extra das Laowa 15mm F2 für Astro (und Aurora) gekauft und bin eigentlich wirklich happy damit. Paar beispiele hier - https://www.wimair.at/galleries/norway/ - und hier - https://www.wimair.at/galleries/italy/ - aber natürlich nicht auf einem Schiff. Wenn ich was am Laowa kritisieren müsste dann die eventuell schlechte Verarbeitung. Vielleicht ist's Zufall aber sowohl die Tester von "opticallimits" als auch ich hatten schon das eine oder andere Problem mit Laowa. Beim 15mm z.B. ist das vorderste Element entweder so locker, dass der Fokus zu leichtgängig ist - oder das Element kann so fest gedreht werden dass ich den Fokus gar nicht mehr bewegen kann. Muss ich nach meiner Islandreise im Februar mal richten lassen. Ansonsten: 15mm, F2 und halbwegs gute Sterne selbst am Rand - ich bin happy Geändert von Wimair (23.01.2020 um 17:56 Uhr) |
23.01.2020, 18:42 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.388
|
Ja das LAOWA 15 mm war auch in meiner engeren Auswahl .... aber ich hatte schon das 12mm Zero D - was aufgrund von mangelndem AF wieder veräußert wurde. Klar - für Polarlichter könnte man gut auf einen AF verzichten - da ich aber das Objektiv ja noch anderweitig einsetzen möchte wollte ich unbedingt AF. Es muss auch auf Konzerten funktionieren - und da hat man mit MF kaum Chancen hinterher zu kommen.
Aber danke für den Tipp - und den link zu den schönen Fotos Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
23.01.2020, 23:46 | #14 |
Registriert seit: 11.04.2008
Ort: Ruhrpott Ost
Beiträge: 745
|
Ich bin schon mehr als ein Dutzend mal im Winter mit Hurtigruten gefahren.
Zum Photographieren der Polarlichter von Deck aus kann ich folgende Tips geben: - Stativ: JA - Mit den Füßen einfach mal fühlen, ob das Deck vibriert. Oft ist das schon einen halben Meter daneben anders. -Objektiv sollte Blende 2,8 oder besser haben (ich nutze Nikon 20/1,8 an Sony A7S) - Kabelauslöser oder Selbstauslöser (2 Sek.). - Da das Schiff ja fährt sollte die Belichtungszeit max. 2 Sekunden betragen. - Das Schiff fährt an vielen Stellen erstaunlich ruhig, auch Schaukeln ist meist kein Problem. - Man muß nicht an der Reling stehen. Das Gedränge ist auf der gegenüberliegenden Seite nicht vorhanden und man hat ggf. die Köpfe der Anderen noch als Vordergrund. - Zum Photographieren Kamera einstellen, ausrichten und dann ohne Display oder durch den Sucher zu schauen photographieren. Dabei das Polarlicht mit bloßen Augen genießen und nach Gefühl so alle Minute mal auslösen. Praktisch ist es auch, sich dabei am Stativ festzuhalten - man fällt nicht so leicht beim ständigen Hochschauen um. - Winddicht anziehen (Fahrtwind!!). Und mit winddicht meine ich ALLE Kleidungsstücke: Also Mütze, Schal, Jacke, Handschuhe, Hose!! (hier haben die meisten nicht die richtige) und auch Schuhe. Durch den Golfstrom ist es eigentlich nicht soo kalt - aber der Windchill wird oft übersehen. - Kleine! Taschenlampe, nicht zu hell (Blendung), damit man die Knöpkes an der Kamera auch im stockdunklen findet. - Üben, üben, üben. Auf der ersten Reise habe ich so um die 98% der Bilder versemmelt - Fokus nicht korrekt. - Lieber mal nicht mit der Kamera kämpfen, sondern das Naturschauspiel so genießen. Polarlicht sieht mit bloßem Auge ganz anders aus, als auf Photos. - Leeren!! USB-Stick mitnehmen und ggf. um Bilder von erfolgreicheren Photographen bitten (ich habe noch nie eine solche Bitte abgeschlagen). Ist besser, als nur mit der Kamera zu kämpfen und gar nichts gesehen zu haben. Das hier habe ich 2019 mit der A7S mit Nikon 20/1,8 bei ISO 51000 gefilmt: Bei Photos reicht oft ISO 1600. Hurtigrute und Polarlicht machen beide süchtig.
__________________
Fortschritt ist der Übergang von einem Zustand, dessen Nachteile man kennt, zu einem Zustand, dessen Nachteile man noch nicht kennt. Bilder in der FC von mir Geändert von MD800 (23.01.2020 um 23:48 Uhr) |
24.01.2020, 09:36 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.388
|
Danke für das Teilen deiner Erfahrungen.
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
Sponsored Links | |
|
26.01.2020, 11:43 | #16 |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
|
Ich hänge mich hier mal an: Wir gehen im Februar in Richtung Kiruna.
Für Polarlichter wird da mein 24 1.4 GM zum Einsatz kommen. Wie verhalten sich denn die modernen Objektive bei dieser Kälte? Machen die Fokusmotoren Probleme? Gibt es etwas auf das ich bei Kamera und Objektiv achten sollte (außer sie langsam war werden zu lassen)? |
26.01.2020, 12:01 | #17 | |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.478
|
Zitat:
Nicolas
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
|
26.01.2020, 16:18 | #18 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
|
Beim umgekehrten Wechsel – vom geheizten Bus nach draußen in Minusgrade – beschlägt bei meinem Sigma 12-24 gerne die Frontlinse von innen. Da die dummerweise in der Mitte am dünnsten ist, schlägt sich natürlich dort auch das Kondenswasser zuerst nieder, so daß man genau im Zentrum der Fotos einen trüben Fleck hat. Der geht dann auch nicht mehr weg, bis man das Objektiv wieder aufwärmt . Zum Glück gab es aber keine Eisblumen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
26.01.2020, 16:30 | #19 |
Registriert seit: 22.02.2017
Beiträge: 306
|
Das kenne ich vom Sigma 20/1.4 auch so.....gibt schöne trübe und unscharfe Matschfotos
|
26.01.2020, 17:35 | #20 |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
|
Seit wann sind 24 mm zu eng für Astroaufnahmen geworden? Ich war immer zufrieden mit dem 24 GM.
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|