SonyUserforum - Mondsammelthread zeigt her eure Monde

Froschmann68 · 10.05.2009, 19:13

Zitat:

Zitat von TONI_B

@Froschmann:

Bzw. könntest du mal einen Telekonverter verwenden. Beim Mond zeigt sich immer wieder, dass die Luft die Begrenzung darstellt - da ist oft die absolute optische Leistung gar nicht so wichtig. Wir haben hier einen Experten, der zwei Konverter hintereinanderschaltet und am Mond super Ergebnisse bringt. Bei "normalen" Aufnahmen ginge das sicher nicht so gut.

Ich habe keinen Konverter, nur ein Adapter für Fokalfotografie, da könnte ich mal ein Okular zwischen setzen.
Da müssen wir dann bis zum Herbst warten, weil die Luft einfach klarer ist.

LG
Jens

TONI_B · 11.05.2009, 06:42

Zitat:

Zitat von Froschmann68

Ich habe keinen Konverter, nur ein Adapter für Fokalfotografie, da könnte ich mal ein Okular zwischen setzen.

Okularprojektion ist aber wesentlich schwieriger! Da brauchst du ein sehr gutes - dafür optimiertes Okular! Ich würds mal mit einem relativ billigen Konverter versuchen.

Zitat:

Zitat von Froschmann68

Da müssen wir dann bis zum Herbst warten, weil die Luft einfach klarer ist...

Irrtum! Klare Luft = meist unruhige Luft!!! Leichter Dunst, starker Tau, kein Wind = gutes Seeing. Das ist der Unterschied zwischen Mond/Planetenfotografie und Deep-Sky-Fotografie.

WoBa · 11.05.2009, 12:45

Hallo Toni,

ich hab es mit Okularprojektion schon mal versucht und war erst mal entäeuscht.
Ich habe zwar gute Standartokulare, ein sogen. High End, aber keines eignet sich für Okularprojektion.
Kannst du uns Okulare empfeheln?
Die Hyperion scheinen da gut zu sein.

Gruß

Wolfgang

TONI_B · 11.05.2009, 13:26

Bin schon lange nicht mehr aktiv als "echter" Astrofotograf unterwegs - nur ab und zu ein paar Bilderchen mit dem C5.

Aber wenn ich mich recht erinnere, gibt es von Baader spezielle Projektionsokulare (sicher nicht billig

). Am besten eignen sich orthoskopische Okulare. Müssen aber "echte" sein d.h. symmetrisch aufgebaut! Manche Hersteller nennen andere Typen auch "Ortho".

WoBa · 11.05.2009, 13:41

Hallo Toni,

danke für die schnelle Antwort.

Zur Zeit bin ich mir noch nicht ganz sicher für was ich mich zu ersat entscheide. Wahrscheinlich bestelle ich mir zu Weihnachten den Flourit Flatfield Konverter. Ist auch sehr teuer.

Gruß

Wolfgang

lüni · 31.05.2009, 21:44

hier mal mein Versuch:

als nahezu Mond Anfänger lese ich gerne euere Meinungen....

500mm MTO Spiegeltele und 1,5fach Kenko.

Gruß
Steffen

TONI_B · 31.05.2009, 22:09

Ja, schaut schon nicht so schlecht aus. Ich setz den Mond immer in die Mitte - da braucht es ja keine Regeln ala "Goldenen Schnitt" oder so.

Etwas hart kommen mir die Kontraste vor...

Klaus Hossner · 01.06.2009, 21:29

Aufgenommen mit dem Sony 70-200 G SSM und dem Minolta 2x Konverter APO

-> Bild in der Galerie

Bin total begeistert was diese Kombi leistet.

LG Klaus

Reisefoto · 02.06.2009, 00:37

Zitat:

Zitat von Klaus Hossner

Bin total begeistert was diese Kombi leistet.

Ja, ein wirklich gutes Bild!

TONI_B · 02.06.2009, 05:37

Zitat:

Zitat von Reisefoto

Ja, ein wirklich gutes Bild!

Sehe ich auch so! Vielleicht ein wenig heller und etwas mehr Kontrast (minimal) in der EBV...

11.05.2009, 12:45	#123
WoBa Registriert seit: 28.02.2007 Ort: Lörrach Beiträge: 868	Hallo Toni, ich hab es mit Okularprojektion schon mal versucht und war erst mal entäeuscht. Ich habe zwar gute Standartokulare, ein sogen. High End, aber keines eignet sich für Okularprojektion. Kannst du uns Okulare empfeheln? Die Hyperion scheinen da gut zu sein. Gruß Wolfgang Geändert von WoBa (11.05.2009 um 12:48 Uhr)

31.05.2009, 21:44	#126
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	hier mal mein Versuch: als nahezu Mond Anfänger lese ich gerne euere Meinungen.... 500mm MTO Spiegeltele und 1,5fach Kenko. Gruß Steffen __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

01.06.2009, 21:29	#128
Klaus Hossner Registriert seit: 29.12.2004 Ort: Magstadt Beiträge: 443	Halbmond Aufgenommen mit dem Sony 70-200 G SSM und dem Minolta 2x Konverter APO -> Bild in der Galerie Bin total begeistert was diese Kombi leistet. LG Klaus __________________ Tradition ist die Weitergabe des Feuers und nicht die Anbetung der Asche

11.05.2009, 13:26	#124
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.281	Bin schon lange nicht mehr aktiv als "echter" Astrofotograf unterwegs - nur ab und zu ein paar Bilderchen mit dem C5. Aber wenn ich mich recht erinnere, gibt es von Baader spezielle Projektionsokulare (sicher nicht billig ). Am besten eignen sich orthoskopische Okulare. Müssen aber "echte" sein d.h. symmetrisch aufgebaut! Manche Hersteller nennen andere Typen auch "Ortho".

11.05.2009, 13:41	#125
WoBa Registriert seit: 28.02.2007 Ort: Lörrach Beiträge: 868	Hallo Toni, danke für die schnelle Antwort. Zur Zeit bin ich mir noch nicht ganz sicher für was ich mich zu ersat entscheide. Wahrscheinlich bestelle ich mir zu Weihnachten den Flourit Flatfield Konverter. Ist auch sehr teuer. Gruß Wolfgang

31.05.2009, 22:09	#127
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.281	Ja, schaut schon nicht so schlecht aus. Ich setz den Mond immer in die Mitte - da braucht es ja keine Regeln ala "Goldenen Schnitt" oder so. Etwas hart kommen mir die Kontraste vor...

Sponsored Links

Sponsored Links