[WB-Joe]

Zitat von Anaxaboras

Wenn ich möchte
LG
Martin

Du möchtest.....

[Robert Auer]

Wenn ich mir die Bildbeispiele anschaue, dann braucht man dafür wohl auch mehr als einen 32" 4K Monitor? Ich hab im Himmel Artefakte ohne Ende, oder mache ich da was falsch mit meiner Art der Betrachtung am Computermonitor?
https://jonasraskphotography.com/202...MNGFxvAYjc5dn0

[Porty]

Ich hab mir gerade die Fotos angeschaut, und kann keinerlei Artefakte erkennen, auch nicht bei 200% Die Bildqualität ist echt beeindruckend, für einen Landschafts- oder Architekturfotografen sicher eine Traumkamera.

32 Zoll- Monitor, Linux- Standard Bildbetrachter.
Welchen Bildbetrachter hast du verwendet?

[Giovanni]

Zitat von Robert Auer

Ich hab im Himmel Artefakte ohne Ende

Also ich hab mir gerade kurz das Bild von dem Schwimmbagger mit der Apple "Vorschau" angeschaut und sehe im Himmel eine Körnigkeit, wie ich diese auch von allen anderen Kameras mit CMOS Sensoren kenne.

Allerdings im Vergleich dazu: Bei 2 zum Vergleich angesehenen A7r IV JPEGs (Download von dpreview.com) ist der Himmel völlig glatt und frei von Rauschen bzw. Artefakten (ISO 100, das Bild von der GFX ist ISO 200). Den Unterschied würde ich einer gut parametrierten Rauschunterdrückung in der A7r IV zuschreiben, denn auch bei ISO 100 habe ich ohne Rauschunterdrückung noch keinen so glatten Himmel aus einer CMOS (incl. Sony) Kamera gesehen.

Die A7r IV und die GFX 100s müssten einen recht ähnlichen, wenn nicht gar identischen Pixelpitch haben. Eine verlässliche Aussage über das Rauschverhalten oder eventuelle Artefakte ist wohl nur mit RAWs möglich, wenn diese mit der selben Software und bei gleichen Einstellungen entwickelt werden. Vielleicht könnte man es ja mal mit einem RAW aus der bisherigen GFX 100 probieren. Im Moment habe ich leider nicht die Zeit dazu.

[Porty]

o.k, das leichte Rauschen im Himmel bei 200% hab ich auch gesehen, aber wer schaut sich eine 100 MPix Aufnahme bei 200% an?

[Robert Auer]

Zitat von Porty

.....
32 Zoll- Monitor, Linux- Standard Bildbetrachter.
Welchen Bildbetrachter hast du verwendet?

Das ist wohl das Problem. Ich habe nur aus Windows 10 die Bilder durch Doppelklick aufgemacht und angesehen. Danke!

[w124]

Ich finde dieser 100MP Sensor hat eine gnadenlose Bildqualität, grade wenn man bei Dpreview mal vergleicht was da bei ISO 12800 und noch höher geht, das ist schon krass

https://www.dpreview.com/reviews/ima...14223194748196

[MaTiHH]

Ja. Die Qualität ist wirklich beeindruckend. Das ist schon ein Paket, das in Versuchung führen kann.

[w124]

Ich hatte schon mal gaaaanz vorsichtig mit der GFX100 geliebäugelt, aber die ist mir einfach too much.
Was ich sehr geil fand an der Kamera waren die individuell anlegbaren Objektivprofile.
An der A7sII kann ich dazu noch die App nutzen.

Wenn dieses Feature bei der GFX100s auch noch da ist, ich würde wohl noch einmal tief in mich gehen müssen und mit meiner Frau sprechen, damit ich keine Dummheit mache

[Porty]

Zitat von w124

Wenn dieses Feature bei der GFX100s auch noch da ist, ich würde wohl noch einmal tief in mich gehen müssen und mit meiner Frau sprechen, damit ich keine Dummheit mache

Zum Glück bin ich kein Landschaftsfotograf, so das sich bei mir das"haben wollen" in Grenzen hält.
Wobei- mit der Kamera eine Woche durch die Schottischen Highlands wäre schon geil.......